Entonces, como ahora, la figura mas importante de la politica argentina se acababa de morir, y su viuda habia alcanzado la cima del poder. Entonces, como ahora, la situacion economica se habia tornado insostenible por la inflacion y el atraso en materia de tarifas. Entonces, como ahora, las alas derecha e izquierda se enfrentaban, pero con otros metodos.
En el caso de Juan Peron, su influencia directa sobre la realidad habia durado mas de tres decadas. En el caso de don Nestor (q.e.p.d.), solo siete a#os.
Maria Estela Martinez de Peron habia llegado a la Vicepresidencia por decision exclusiva de su marido, despues que el debilitado lider viera fracasar su proposito inicial de sentar, a su diestra, a Ricardo Balbin y enterrar asi el enfrentamiento suicida de los argentinos. La formula Peron-Peron se debio, entonces, a la necesidad de continuar arbitrando entre las distintas corrientes que integraban al Movimiento.
Cristina Fernandez de Kirchner tambien ocupo la Presidencia por una dificil eleccion interna en la cual voto solo su conyuge, que continuo reteniendo el poder real hasta su muerte, y que le ha dejado, como le ocurrio a “Isabelita”, un vacio imposible de llenar: el del arbitro equilibrista.
El oficialismo actual esta presenciando una lucha por el poder, que hoy lleva al campo de batalla a La Campora y a la CGT de Moyano, al “cristinismo” a ultranza vs. el “pejotismo” territorial, a los antiguos “jovenes idealistas” vs. los postkirchneristas. Ese escenario, en el cual don Nestor (q.e.p.d.) sabia desenvolverse tan bien, hoy carece de un operador verdadero, mas alla de las meras maniobras electorales que personas como el “Chueco” Mazzon llevan adelante, con singular pericia pero efimera vida.
Cuando digo que el reflejo vuelve empa#ado del espejo hablo, sin lugar a dudas, de la imbecil y asesina ideologia que llevo a tantos jovenes de entonces a matar y a morir, en notoria contraposicion con la actual, que solo piensa en las prebendas y en las billeteras.
Entonces tambien el Poder Ejecutivo tenia frente a si un problemon, determinado por el atraso cambiario y de tarifas, caida en el ingreso real de los trabajadores y creciente inflacion. “Isabelita”, por determinacion de Lopez Rega, designo Ministro de Economia a un hombre de este, que no encontro mejor solucion que el “rodrigazo”.
Que hara el Ministro del futuro Presidente que sea –incluida do#a Cristina si, contra todas mis expectativas, decidiera presentarse- aun esta por verse, pero las mismas bombas de tiempo estan plantadas en el futuro inmediato, agravadas por el descomunal gasto publico y la insoportable voracidad fiscal. Salvo que consiguiera recuperar muy rapidamente la confianza en el Gobierno argentino en materia de seguridad juridica y, con ello, recibir las indispensables inversiones, no tendra muchos otros caminos para desenredar la perversa madeja inventada por el kirchnerismo.
Porque, si de futuro se trata, parece que la viuda de don Nestor (q.e.p.d.) no tiene demasiado interes en el. Si no fuera asi, seria dificil encontrar una explicacion –que exceda la profunda vocacion por mejorar la caja oficial para continuar con el clientelismo y la corrupcion- al decreto de necesidad y urgencia mediante el cual modifico una ley (marco en el cual fueron realizadas las inversiones de las ex AFJP’s) sin consultar al Congreso y desconocio -�otra vez!- una sentencia concreta de la Corte Suprema de Justicia, que limita el uso de ese instrumento.
El pavoroso silencio de esta, que ha omitido generar el obligado pedido de juicio politico a los funcionarios que incurrieron en tal delito, empa#a un poco mas, si cabe, esa imagen impoluta que tanto alaban muchos argentinos de todo pelaje.
Lo mismo sucede con todo el mundo empresarial del pais que, compartiendo el da#ino cortoplacismo que nos impregna y contamina, cree que el futuro se limita a la semana que viene, y que debe, cobardemente, transar con el gobierno de turno para mantener las prebendas que le permiten medrar, sin comprender que lo que esta en juego ahora mismo es su propia supervivencia.
El lunes por la tarde, mientras anunciaba descuentos en medicamentos para jubilados y la extension del subsidio a las embarazadas, do#a Cristina no pudo evitar caer en la tentacion de referirse a este nuevo episodio de vulneracion de las instituciones.
Lo hizo desde un angulo sumamente curioso, porque exigio, en nombre de los cuarenta millones de habitantes, que una empresa privada distribuyera mas dividendos que los que deseaba. Recurrio a un “relato” –asi se llama ahora al dibujo de una falsa realidad- en el que los accionistas mayoritarios de Siderar aparecieron como unos criminales que impedian que se diera subsidios alimentarios a los desnutridos o mejores mensualidades a los jubilados. Peor aun, conto su teoria como si fuera una obligacion de quienes poseen la mayoria de una sociedad inclinarse ante la voluntad de una minoria.
Incurrio, asi, en varios disparates que llevan a una sola opcion: ignora las normas mas elementales del derecho, confirmando que no se recibio de abogada, o es una cinica de marca mayor.
Lo primero que cabe decir es que, si al momento de concretar las ex AFJP’s sus inversiones en empresas privadas el marco juridico existente (que impedia la concentracion del voto en exceso del 5%) hubiera sido distinto, seguramente esas inversiones no se hubieran concretado. Despues, la expropiacion lisa y llana que hizo el Gobierno de todo el sistema de jubilaciones y ahorros privados fue una nueva alteracion del ese marco juridico, y permitio reunir en una sola mano, el Estado, dispersas inversiones realizadas por distintas entidades.
Luego, hay que explicar a quienes no son abogados ni expertos en materias societarias, que las empresas privadas son administradas por el directorio, cuya integracion depende de la asamblea de accionistas, organo maximo de expresion de la voluntad de estos. Ese directorio, anualmente, presenta a la asamblea un informe de la marcha de los negocios sociales y, en caso de existir ganancias, propone a los accionistas que hacer con ellas.
En general, puede decirse que se destinan a la constitucion de reservas para momentos de crisis, a reinversiones en el propio negocio o a dividendos a distribuir entre los accionistas. La decision final la adopta la asamblea, por mayoria de votos presentes. Entonces, la pretension de do#a Cristina de obligar a Siderar a distribuir mas dividendos constituye una injerencia inaceptable del Estado sobre una persona privada, aunque esta sea juridica y no fisica.
La Presidente, en la alocucion que cito, tan ponderada por la claque habitual de aplaudidores compulsivos, se permitio, ademas, decir que esos dividendos que pretende se repartan no la beneficiarian a ella, ni a su Ministro de Economia o a su Administrador de la ANSES, sino que seria alegremente repartido entre los habitantes del pais.
Es sabido que este es el mas corrupto gobierno del que se tenga memoria en la Argentina, y que han sido precisamente los Kirchner quienes literalmente se robaron los fondos de Santa Cruz, entre otras muchas canalladas de similar tenor. Pretender que estos se#ores, amparados por los rapidos sobreseimientos de un juez con pasado prostibulario, administraran sanamente en el futuro los bienes publicos, parece cosa de risa, si no fuera tan tragica.
Notese, ademas, que la suma que la Presidente pretende que Siderar distribuya –unos seis mil millones de pesos- implicaria para el Estado, dada su participacion en el capital de la empresa, un ingreso del orden de los mil quinientos millones. Si, por arte de magia, los famosos fondos –provenientes, recordemoslo, de la venta de YPF a Repsol, que tanto apoyo don Nestor (q.e.p.d.) cuando era Gobernador- fueran devueltos por los Kirchner y reaparecieran en las arcas publicas, el Tesoro recibiria �cuatro veces mas dinero!
La reiterada y lloriqueante mencion a “el” en el discurso presidencial, que esta vez contuvo algunos sabios consejos del fallecido a su conyuge superstite referidos a los pobres, no hace mas que aumentar la indignacion frente a un Gobierno que, a fuerza de ser tan corrupto, se ha transformado en un verdadero genocida. Con la plata que se han robado –en los negocios brutales con Venezuela, en la sobrefacturacion de obras publicas, en las actividades vinculadas con el narcotrafico y hasta en la falsificacion de medicamentos para enfermos terminales- se podrian construir hospitales y viviendas dignas y dotar de agua corriente y cloacas a grandes conglomerados humanos que hoy, despues de ocho a#os de kirchnerismo, han aumentado sensiblemente su tama#o.
La abrumadora y machacona cita de cifras de distribucion de riqueza, de pobreza e indigencia, todas medidas con el falso termometro del INDEC de Moreno, fue un nuevo agravio a la sensatez y a la inteligencia de los argentinos. Tanto como lo fue, al dia siguiente, su desafio a la empresa a presentarse a elecciones, si pretendia desafiar al poder que do#a Cristina ejerce.
Debe considerarse, tambien, que este nuevo ataque a las instituciones y a los grandes protagonistas de la economia agudizara la aversion al riesgo argentino en los inversores.
Sin la presencia de estos, y con el gasto publico enfocado solo al cortoplacismo y al clientelismo, resultara imposible que la Argentina crezca en desarrollo humano, que la riqueza que genera el tan favorable escenario internacional se distribuya mejor, que la mayor capacidad industrial permita crear mas y mejores puestos de trabajo, que se amplie la oferta de bienes y, con ello, que se reduzca la inflacion.
En una nueva confirmacion al aforismo “cada pueblo tiene el gobierno que se le parece”, las mas recientes e incuestionables pesquisas realizadas muestran que mis compatriotas, por abrumadora mayoria, estan conformes con la vocacion estatista que hoy encarna el Gobierno.
Despues de la pesima privatizacion de YPF por don Carlos Saul, realizada con el esencial lobby de don Nestor (q.e.p.d.) entre los gobernadores remisos y de la tan curiosa “renacionalizacion” de una parte importante del capital de la petrolera y de la conduccion de esta, un 67% de los argentinos cree que habria que reestatizarla. Como dijo Ricardo Salda#a esta semana, en su impagable nota “Y la nave va …”, solo el “sindrome de Estocolmo” que padecemos como sociedad puede explicar esta reiterada prueba de la estupidez nacional.
Para concluir, y dado este nuevo y gran paso hacia un futuro chavismo en la Argentina, solo cabe formular una pregunta: �alguien puede imaginarse la foto de do#a Cristina entregandole mansamente la banda y el baston a un sucesor de distinto palo?
En la respuesta, quizas, este contenido el futuro.
totalnews