Ante la peor crisis racial de su mandato, el presidente deEstados Unidos rescató su lema electoral de “ley y orden” para instigar la represión de las protestas, elevando
las tensiones que tienen al país en llamas. Donald Trump podía ver el fuego desde su ventana y aún así no dudó en echarle nafta.
Prueba de eso fue que horas después de una declaración cuidadosamente orquestada del presidente para enviar al ejército a “controlar las calles”, las ciudades estadounidenses se vieron envueltas en más violencia y destrucción, que eclipsaron las movilizaciones pacíficas que exigían justicia tras generaciones de racismo.
Esta última oleada de incidentes se produjo en el mismo día en que Trump se presentó a sí mismo como un presidente duro y de ley y orden. La policía bajo mando federal usó gases lacrimógenos para dispersar una protesta pacífica de afroestadounidenses para que él pudiese ir caminando hasta una iglesia próxima a la Casa Blanca y posar con una biblia.
Trump reapareció en público tras dos días y, en declaraciones desde el Rose Garden de la Casa Blanca, amenazó con desplegar a “miles y miles” de soldados. Después dio un sorpresivo paseo a través del Parque Lafayette hasta la conocida como “Iglesia de los presidentes”, que sufrió daños por el fuego durante las protestas.
La visita provocó la rápida condena de la obispo diocesana Mariann Edgar Budde.
“El presidente acaba de utilizar una biblia y una de las iglesias de mi diócesis como escenario para un mensaje antiético con las enseñanzas de Jesús y todo aquello nuestra iglesia representa”, dijo. Pero Trump ya había tenido su momento de campaña electoral.
El país lleva casi una semana sumido en la violencia por la muerte de Floyd. Las protestas se producen tras años buscando reformas policiales por los repetidos casos de fallecidos de minorías bajo custodia de las autoridades, y en un momento en que el país se recupera de un brote de coronavirus y una tasa de desempleo nunca vista desde la Gran Depresión.
Si los gobernadores del país no movilizan a un número suficiente de efectivos de la Guardia Nacional para “controlar las calles”, el mandatario advirtió que las fuerzas armadas federales intervendrán para “solucionar rápidamente el problema”.
“Tenemos el país más grandioso del mundo”, afirmó. “Vamos a mantenerlo a salvo”.
Un despliegue militar ordenador por Trump supondría una sorprendente intervención federal, inusual en la historia moderna del país. La situación provocó comparaciones con 1968, cuando Richard Nixon se presentó como candidato de ley y orden tras los disturbios por el asesinato de Martin Luther King Jr.
A cinco meses del día en que se celebrarán las elecciones presidenciales, Trump que se jugaría su reelección en convencer a los votantes de que su contundente enfoque era necesario para sofocar los disturbios más graves desde la década de 1960. Hizo pocos esfuerzos para abordar las quejas de los afroestadounidenses y otros indignados por la muerte de Floyd y por la brutalidad policial, socavando el trabajo de su campaña para movilizar el voto de la comunidad.
El expresidente Joe Biden, candidato demócrata en los comicios, prometió abordar el racismo institucional en sus 100 primeros días en el gobierno. El odio emerge “cuando tienen a alguien en el poder que insufla oxígeno en el odio”, señaló.
¿Qué está pasando?
Las protestas por racismo y violencia policial no son nuevas en EE.UU. Se cuentan de a montones a lo largo de décadas. Pero esta vez, el contexto parece otro.
“Todo golpeó al mismo tiempo”, opina Jamelle Bouie, en una columna de opinión en The New York Times bajo el título You Can’t Be the ‘President of Law and Order’ if You Thrive on Chaos (No se puede ser el presidente de la ley y el orden si se prospera en el caos).
Y enumera todos los males que parecen haber confluido al mismo tiempo: la pandemia y los 100 mil muertos, la cruda desigualdad que el virus destapó en EE.UU., además del desempleo y para terminar el brutal asesinato de George Floyd y lo que vino después.
“Protestas masivas en ciudades de todo el país. Decenas de miles de estadounidenses han marchado, y están marchando, contra la brutalidad policial y el sistema político que les permite prosperar.”
Según Bouie, “en todas partes hay escenas de una sociedad en punto de quiebre: de manifestantes furiosos y manifestaciones destructivas; de las fuerzas policiales que han desatado una violencia casi desenfrenada en las calles, en un aparente esfuerzo por demostrar el punto de sus críticos más militantes; de gobernadores llamando a la Guardia Nacional para intentar recuperar el control de sus ciudades”.
Donald Trump camina desde la Casa Blanca a través del Parque Lafayette Park hacia la iglesia de St. John’s, en Washington. / AP
Siempre según Bouie, la magnitud y el alcance de los disturbios han invitado a las comparaciones con 1968, el año en que gran parte de Estados Unidos fue sacudida por protestas y disturbios. incluso mayor escala y destrucción. Y como informa The New York Times, los asesores del presidente Donald Trump se encuentran entre los que hacen la comparación:
Algunos en el círculo del presidente ven las escaladas como una bendición política, en gran medida en la forma en que Richard Nixon ganó la presidencia en una plataforma de orden público después de los disturbios de 1968. Un asesor de Trump, que insistió en el anonimato para describir conversaciones privadas, dijo que las imágenes de destrucción generalizada podrían ser útiles para el mensaje de orden público que Trump ha proyectado desde su campaña de 2016.
Pero la comparación con Nixon no parece válida. Y si bien fue efectiva para el entonces presidente años atrás, podría fallar ahora.
La razón inmediata para descartar una analogía política entre entonces y ahora, entre Nixon y Trump, es que Trump no es un rival para el presidente en ejercicio. Él es el titular. Y mientras que la “ley y el orden” de Nixon era un contraste y una reprimenda para Lyndon Johnson y el Partido Demócrata, un intento de Trump de revivir los éxitos y recapitular esa campaña solo sería un ataque contra su propio mandato. No puede prometer “ley y orden” cuando ocurre un desorden bajo su guardia, escribe Bouie.
Fuente: The New York Times, EFE y AP
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.
CARGANDO COMENTARIOS
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.
