El Gobierno busca evitar que la justicia previsional siga dando lugar a medidas cautelares que ordenan reajustar haberes jubilatorios en forma urgente para que la persona afectada no deba esperar los largos tiempos de resolución de un litigio que, según los antecedentes, se entiende que terminaria con una sentencia a su favor.
La Rosada acusa a la empresa de posición "monopólica" y asegura que pedira al Congreso que cancele la concesión. Pretende evitar que el Grupo Clarin ingrese al negocio. De Vido argumentó que quieren desmonopolizar el mercado.
La jueza en lo Contencioso Administravo Maria Jose Sarmiento resolvió "hacer lugar a la medida cautelar solicitada por los diputados Graciela Camaño, Felipe Carlos Sola, Alfredo Atanasof, Manuel Amor Morejón y la senadora Graciela Agustina De Perna".
* La jueza Maria Jose Sarmiento transformó en una causa ordinaria el amparo contra la separación de Martin Redrado del Banco Central. Las medidas que deben desprenderse de esa decisión demorarian por lo menos varios meses en resolver el caso.
Sarmiento aceptó un pedido de la oposición para darle ese tratamiento; con la modificación, la apelación del Gobierno a los fallos contra el uso de reservas del BCRA y la remoción de Redrado podria llegar a la Camara recien la semana próxima, cuando cambie la composición actual del tribunal que favoreceria a la Casa Rosada. La oposición se anotó un punto fundamental en la pelea procesal por el uso de reservas del Banco Central y la remoción de Martin Redrado del Banco Central.
Asi, se suma a otros tres planteos. Un juez federal de San Juan decidió suspender seis de los 
articulos de la polemica norma. La ley de medios sumó ayer un nuevo fallo en contra de seis articulos en San Juan, por su presunta “inconstitucionalidad”. Se trata de una medida cautelar dictada por el juez federal Leopoldo Rago Gallo, …
El polemico concurso 140 para cubrir cuatro vacantes en los estrategicos juzgados federales penales porteños fue parado por orden de la Justicia. Asi, el Consejo de la Magistratura debera abstenerse de avanzar en el mismo mientras no haya una sentencia sobre el fondo de la cuestión.
