La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisibles los recursos interpuestos por las defensas de los imputados en el que cuestionaban el rechazo de una excepción por
falta de acción y de un pedido de nulidad de la declaración indagatoria.
El tribunal, integrado por Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Javier Carbajo, declaró inadmisibles los recursos de las defensas del ex ministro de Comunicaciones -y actual titular de la cartera de Defensa- Oscar Aguad, el director de asuntos jurídicos del ex Ministerio de Comunicaciones, Juan Manuel Morocoa; el titular de Correo Argentino, Jaime Cibils Robirosa, y el abogado de Correo, Jaime Kleidermacher.
Lo que tenés que saber hoy del oficialismo y la oposición.
Recibir newsletter
Todos ellos cuestionaban la decisión de la Cámara Federal que había confirmado la decisión del juez Lijo de rechazar un pedido excepción por falta de acción por inexistencia de delito y de una solicitud de nulidad del requerimiento de declaración indagatoria.
En la causa se investiga el acuerdo suscripto entre el ex Ministerio de Comunicaciones y la firma Correo Argentino, por el cual el Estado Nacional aceptó una quita de la deuda que la empresa tiene con el fisco.
El escándalo desatado por el dictamen de la fiscal Comercial Gabriela Boquín -que denunciaba un acuerdo muy perjudicial para el Estado- congeló la firma del arreglo.
La sospecha de un pacto espúreo para dañar los intereses públicos causó una denuncia en el fuero federal. El fiscal Pollicita consideró abusiva la quita dispuesta en el acuerdo, evaluó que hubo interés en beneficiar a la empresa y solicitó la indagatoria de los imputados quienes en marzo declararon frente al juez Lijo y todavía esperan un pronunciamiento que defina su situación procesal.
Este lunes, el juez federal Lijo ordenó la realización de un “informe técnico contable” vinculado a la causa en la que se investigan supuestas irregularidades en el acuerdo de pago de deudas de la empresa Correo Argentino al Estado nacional, en el marco del concurso de acreedores de la firma, informaron fuentes judiciales.
El magistrado pidió a la justicia Comercial que le envíen el cuerpo principal del expediente del concurso, y dispuso la realización del estudio que analizará la deuda de la empresa, y el acuerdo que había alcanzado con el Gobierno, para determinar si fue “abusivo” como denunció la fiscal general de ese fuero, Gabriela Boquin.
No fue la única noticia de la semana. El miércoles, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, envió a la Corte Suprema de Justicia el expediente del concurso del Correo Argentino. Fue al hacer lugar a un recurso planteado por el Estado en representación de la Procuración del Tesoro, para contar con más tiempo para analizar una propuesta de pago de la empresa. En paralelo, la jueza comercial dispuso la intervención del Correo Argentino SA.