La inesperada marea humana que el sábado inundó la Plaza de Mayo y sus adyacencias para apoyar al Gobierno no llegó hasta allí para aplaudir la fracasada política económica del Presidente:
su exigencia central fue que los corruptos sean castigados y la histórica epidemia de impunidad frente al saqueo de las arcas públicas no se estire durante la próxima administración.
Ese clamor descuenta que Mauricio Macri hizo algo por mitigar la corrupción, y que un eventual triunfo del Frente de Todos podría paralizar o incluso revertir esos supuestos avances. También lleva implícita otra lectura: que si el peronismo llega al poder, el ubicuo sistema judicial enviará al cajón o a la hoguera los mismos expedientes que ahora ventilan décadas de putrefacción desde la cima misma del Estado.
Lo que tenés que saber hoy del oficialismo y la oposición.
Recibir newsletter
Muchos o pocos, los pasos caminados en esa agenda de transparencia e institucionalidad son uno de los exiguos logros que Cambiemos puede mostrar en su paso por el poder. Si tenemos en cuenta que de los objetivos manifiestos de Macri -derrotar a la pobreza, unir a los argentinos y combatir al narcotráfico- sólo el último puede darse como cumplido, el combate contra la impunidad fue convirtiéndose en un inesperado estandarte clave del gobierno.
También ofrece una bisagra maestra respecto a la oposición. En su acumulación de tirios y troyanos, una de las columnas centrales del frente opositor es el kirchnerismo, comprometido hasta el hueso con decenas de expedientes cargados de pruebas sobre negociados multimillonarios. Aún tras una posible vuelta de campana en la voluntad de jueces y camaristas para detener esas causas, habrá que tener mucha imaginación -y coraje, o descaro- para poder lograrlo sin causar un escándalo que multiplicaría movilizaciones como la del sábado. ¿Imposible? Bueno, la Argentina es uno de los pocos lugares de la Tierra en el que no sorprendería una lluvia desde abajo hacia arriba.
Sobre ese lecho de brasas ardientes debe caminar el candidato Alberto Fernández. Con un agravante: la garantía de algún tipo de calmante para la ansiedad judicial fue una de las prendas de amor que Fernández aceptó entregar a su mentora, Cristina Kirchner. Las reiteradas declaraciones del profesor de Derecho de la UBA respecto a los jueces que deberán dar explicaciones por sus sentencias -cuando apuntaron contra ex funcionarios K- son una prueba irrefutable de ese pacto.
Si a alguien le quedaban dudas, Fernández las despejó el domingo, durante la entrevista televisiva que le hizo Luis Majul. Volvió a criticar las prisiones preventivas de ex funcionarios y señaló que no se arrepiente de haber cuestionado a los jueces. Dijo que no puede afirmar “que Lázaro Báez lavaba dinero”, y opinó que “De Vido no es un preso político, está preso arbitrariamente. La prisión preventiva debería ser excepcional”.
También reiteró otra vieja mentira respecto a una supuesta “operación” contra su protegida, la ex secretaria de Ambiente Romina Picolotti, procesada por fraude al Estado y a la espera del juicio oral. Tras doce años.