España se ha balanceado en estas horas sobre el riesgo de ir a una nueva elección general, la cuarta en cuatro años. Si sucede, se pulverizará un poco más, quizá demasiado
más, la credibilidad ya dañada en el sistema político nacional. Esa deriva sucede por una circunstancia que no es solo española. La crisis de representación, agudizada la década pasada, demolió allí como en otros países el sistema bipartidario. Lo que surgió en su lugar no acaba de consolidarse y emerge en la atomización creciente del electorado frustrado por un futuro que se acota o directamente se cancela debido a la presión de la austeridad reinante desde la crisis de 2008.
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, y la portavoz parlamentaria, Irene Montero, su pareja quien ingresaría al gobierno.
Qué pasó hoy | Te contamos las noticias más importantes del día, y que pasará mañana cuando te levantes
Recibir newsletter
Los comicios del 2015 exhibieron ese panorama con claridad. Esas urnas las ganó el conservador Partido Popular y el país se dividió en cuatro porciones, con el Partido Socialista Obrero Español detrás seguido por los liberales de Ciudadanos y el polémico –por decir lo menos- Podemos. Solo un dato exhibe la profundidad del proceso: a inicios de esta década, el PSOE y el PP sumaban 73% del voto nacional. Hoy ni siquiera explican el 50%.
Una dimensión importante del fenómeno de fragmentación es la distancia cada vez más amplia entre los eslogan, los nombres y el verdadero contenido de la oferta, un proceso oportunista ya rutinario que tampoco es exclusivo de España y que alimenta el reproche creciente a la política tradicional.
¿Qué sucede hoy en España? Apenas unas pocas semanas atrás, el futuro del líder socialdemócrata Pedro Sánchez parecía despejado. Había logrado revertir las consecuencias de un derrumbe que se agudizó después de aquella elección de 2015 y que hasta le había costado el control del PSOE. Ese renacimiento, que tuvo como pico haber logrado la remoción del premier Popular Mariano Rajoy en junio de 2018, se verificó al imponerse con una diferencia a favor mayor de la esperada en las elecciones generales de abril pasado.
El ex presidente Mariano Rajoy del PP, quien perdió su cargo por una ofensiva parlamentaria de Sánchez. EFE
El diario El País de Madrid, en su crónica de aquellos comicios, remarcaba la comodidad que anticipaba a Sánchez.“Incluso rozó el resultado soñado: sumar una mayoría sin necesidad de contar con los independentistas catalanes” sostuvo y sintetizó: “Se quedó a uno”.
Las cosas no fueron tan sencillas. Y acabaron expresando un capítulo más del callejón que se debate en ese país, con la curiosidad de que las diferencias entre todo ese montón de partidos son más de puja aviesa por el poder que ideológicas.
En las elecciones de hace tres meses, Sánchez, en realidad, había obtenido 123 escaños, muy lejos de los 176 que consagra la mayoría parlamentaria y con ella la deseada autonomía gubernativa. Para llegar a esa línea, el dirigente socialdemócrata necesitaba acordar con un puñado de fuerzas, particularmente el debilitado Podemos que resignó en esas elecciones 29 bancas y más de un cuarto de su voto, reteniendo apenas 42 escaños.
Esa necesidad, sin embargo, se convirtió en un juego extorsivo por parte del líder de Podemos Pablo Iglesias sobre Sánchez que se reflejó con modos de notable mezquindad en ejemplos regionales, uno de ellos significativo en La Rioja. Allí la diputada de Podemos, Raquel Romero, tumbó con su único voto clave la investidura de la socialista Concha Andreu, impidiendo un relevo histórico en la región después de 24 años de gobiernos continuados del PP.
A nivel nacional Sánchez confirmó en las últimas horas lo que poco antes había negado. En sus conversaciones con Iglesias para lograr un acuerdo, primero planteado como un gobierno “de cooperación” y últimamente “de coalición”, el líder de Podemos le reclamó una vicepresidencia y carteras estratégicas para su gente, que incluían las de Hacienda, Trabajo, Seguridad Social y de Comunicaciones.
No debe extrañar que el líder del PSOE haya dado un portazo. Esa ruptura de los puentes, que no fue en absoluto definitiva, es lo que abrió el abismo a otro eventual comicio. La semana entrante se iniciará el lunes el debate de investidura de Sánchez, con una primera votación el martes donde necesitará 176 votos y una segunda, el jueves, por mayoría simple por lo que ahí es donde realmente cuentan las abstenciones.Si no se lograron estos tejidos, habrá un segundo intento en setiembre, con menos oportunidad que ahora, y luego nuevas elecciones, posiblemente en noviembre.
La ambición de Iglesias y Podemos de ganar donde han perdido aprovechando a fondo la circunstancia, caracteriza con nitidez a ese movimiento que nació como una fuerza antisistema en el auge europeo de los “indignados” y se fue corriendo a un limbo ideológico. Sánchez debe haber intuido que de aceptar sin fisuras las demandas de Podemos acabaría confrontando una interna en su gabinete que le paralizaría la gestión.
Albert Rivera, el líder de Ciudadanos AP
Hay puntos de fricción. En el caso del independentismo catalán, aliado de Podemos, el líder socialista no tiene previsto ceder. Pero el eje principal es la economía, donde el PSOE busca consolidar la recuperación económica que le dejó Rajoy y con similar rigor ortodoxo. La apuesta es un paquete de reformas, del mercado laboral aliviando las indemnizaciones por despido; de las jubilaciones, con la abolición del aumento automático anual de las pensiones basado en el índice de inflación minorista; y un recorte de 8 mil millones de euros el año próximo del gasto público, por vía del aumento de impuestos y/o de ahorros en los sistemas de seguridad social.
Sánchez sospecha que Iglesias no sería un socio previsible para semejante programa. Pero no por lo que se proclama. Recordemos que el líder de Podemos, como repasó esta columna el último sábado, aplaudió a su aliado griego Alexis Tsipras, también de discurso antisistema y populista, cuando en 2015 descargó el peor ajuste de la historia moderna de ese país. “El gobierno griego hizo la única cosa que podía hacer y la estabilidad ha ganado”, sintetizó Iglesias.
Ese pragmatismo le factura ahora al propio jefe de Podemos. que busca resolver la crisis interna de su partido amarrado al PSOE y, a cualquier costo, reconstruir un trampolín para llegar en algún momento al gobierno con los mismos maquillajes que ha usado hasta ahora. No es casual que en estas negociaciones no se ha hablado de otra cosa que de cargos. Las propuestas no estarían tan en duda, lo que es un dato significativo de la arquitectura de este escenario.
Hay otra cuestión que peso en el acercamiento entre estas fuerzas. Una nueva elección asusta al PSOE pero mucho a Podemos que podría reducir aún más su ya magro espacio legislativo. Esa es una de las razones que explica que este viernes Iglesias haya retrocedido anunciando que no pedirá ingresar personalmente al gobierno socialista. Sánchez le dejó una puerta abierta para que ingresen sí otros cargos que podrían hasta incluir a la diputada Irene Montero, la esposa de Iglesias.
La intención evidente es que Podemos, ya malherido con una división interna, quede atrapado en esa estructura que puede acabar disolviéndolo.
Del otro lado, de la derecha sin tantos matices, el líder socialista había buscado el apoyo o la abstención de los Populares o de Ciudadanos. Los primeros le cobran la factura que volteó a Rajoy, de modo que ahí no hay mucho que esperar. Pero los segundos, pese a un puñado de grandes coincidencias, han enhebrado una estrategia de destrucción del contrario fiel a empellones que exhibe hoy la política española.
El diario La Vanguardia señalaba que uno de los fundadores de la fuerza que encabeza Albert Rivera, Francesc de Carreras, renunció enfadado e incrédulo luego de que uno de los dirigentes partidarios le explicó que el plan era empujar a Sánchez a los brazos de Podemos y del independentismo catalán y hacer inevitable una nueva elección que podría beneficiarlos. Semejante carnicería frustró a De Carreras, un liberal con algunas claridades básicas, especialmente sobre cuáles son los intereses a defender y en especial, la necesidad de evitar que los grandes partidos dependan de los movimientos nacionalistas regionales para gobernar. El peor formato de la atomización. Copyright Clarín, 2019