Un día antes de la primera audiencia del juicio a Cristina Kirchner, varios de sus ex funcionarios y su amigo y socio Lázaro Báez por supuestos negociados en la obra pública
vial de Santa Cruz, el Tribunal Oral Federal 2 envió una oficio a la Jefatura de Gabinete de ministros de la Nación, para pedirle -por segunda vez- que remita a los jueces viejas resoluciones del ministerio de Planificación Federal y la Dirección de Vialidad Nacional.
Dirigida a “Marcos Peña Braun”, la nota firmada por el presidente del TOF 2, Jorge Gorini, y el secretario letrado Tomás Santiago Cisneros requiere “la totalidad de las resoluciones del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación suscriptas por su titular entre el 25 de mayo de 2003 y el 9 de diciembre de 2015 a través de las cuales se ampliaron o modificaron las partidas presupuestarias establecidas en las leyes de presupuesto previstas para los ejercicios 2004 a 2015.”
Lo que tenés que saber hoy | Las noticias más importantes del día para leer en diez minutos
Recibir newsletter
Reiterando un pedido del 25 de abril desatendido hasta ahora por el gobierno, Gorini también busca recibir todas las resoluciones de la Dirección de Vialidad emitidas durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner que hayan ampliaron o modificaron las partidas establecidas en las leyes de presupuesto de 2004 a 2015, y “la totalidad de los Actos Administrativos de la Secretaría de Obra Pública, la Subsecretaría de Coordinación de Obra Pública Federal (ambas dependientes de Planificación), la Dirección Nacional de Vialidad (DNV) y cualquier otro organismo dependiente del Ministerio de Planificación Federal asignaron fondos del fideicomiso creado por el Decreto 976/01 para cualquier cumplimiento de fines específicos.”
Si en Jefatura de Gabinete no pudieran realizar esa discriminación, el TOF 2 ordena que le envíen “la totalidad de los actos suscriptos en el período, por Vialidad y todas las Secretarías y Subsecretarías dependientes del Ministerio de Planificación Federal” durante el kirchnerismo.
En un último giro de su estrategia defensiva, el abogado de Cristina Kirchner, Carlos Beraldi, busca ahora trazar una línea Maginot entre las ya innegables irregularidades cometidas en favor de Lázaro Báez y la responsabilidad directa de la ex presidenta, administrativamente lejana a aquellas decisiones patagónicas. El análisis por parte de la justicia de las resoluciones firmadas por ella su marido y sus funcionarios durante los gobiernos K podría acercarlo a ese objetivo. O alejarlo por completo.