Archivo de Notas TotalNews Agency
No Result
View All Result
No Result
View All Result
Archivo de Notas TotalNews Agency
No Result
View All Result

Video: la primera reacción del “ciudadano ilustre” tras la condena por corrupción de menores

Redacción TN by Redacción TN
22 mayo, 2019
in Policiales
0
0
SHARES
0
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

El abogado Gustavo Rivas, declarado “ciudadano ilustre” en Gualeguaychú, dijo que “nunca entró a mi casa ni nunca lo ví” sobre el menor de edad cuya denuncia concluyó este miércoles en

la condena a 8 años de prisión “por corrupción y promoción de la prostitución” en su contra, y aseguró que la decisión judicial “no consiguió doblegarme anímicamente”.

El abogado Gustavo Rivas, en la audiencia sentencia los Tribunales. (Juan José García)

El abogado Gustavo Rivas, en la audiencia sentencia los Tribunales. (Juan José García)

Newsletters Clarín

Qué pasó hoy | Te contamos las noticias más importantes del día, y que pasará mañana cuando te levantes

Qué pasó hoy | Te contamos las noticias más importantes del día, y que pasará mañana cuando te levantes

De Lunes a viernes por la tarde.

Recibir newsletter

“En el caso (al que refiere) la condena nunca en mi vida entró a mi casa, nunca lo vi y él nunca me había visto a mi”, dijo Rivas a medios de prensa a la salida del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguaychú tras escuchar la sentencia.

El hombre de 73 años, que fue absuelto en relación a otras once denuncias, aseguró con respecto al proceso judicial que “no consiguieron doblegarme animicamente en ningún momento y sigo siendo el mismo”.

“Me voy a seguir trabajando en una apelación de un caso civil y a disfrutar de mi libertad”, agregó.

Mirá también

Mirá también

El “ciudadano ilustre” de Gualeguaychú, condenado a 8 años por un solo caso de corrupción de menores

Los jueces Alicia Vivian, Arturo Dumón y Mauricio Derudi resolvieron hoy condenarlo a 8 años de prisión en un fallo unánime que determinó que Rivas fue autor de “actos sexuales orales y de penetración por un extenso lapso de tiempo, iniciados entre los 12 y 13 años del menor”.

Además, consideraron que el abogado “convirtió a esos niños en sus fetiches, en sus objetos de placer para alcanzar su propia satisfacción sexual”.

Los jueces decidieron “no hacer lugar a la prisión domiciliaria” y determinaron “la libertad del imputado durante el trámite procesal”.

Previous Post

Las recetas elegidas para celebrar el 25 de mayo en familia

Next Post

Desafectaron al comisario y a dos policías de San Miguel del Monte tras la fatal persecución

Next Post

Desafectaron al comisario y a dos policías de San Miguel del Monte tras la fatal persecución

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

No Result
View All Result
  • Activity
  • Archivo TotalNews
  • Búsquedas
  • celp exchange details(Advanced Design)
  • cmc exchange details
  • Members

© 2025 Totalnews Agency