El juicio por enriquecimiento ilícito del ex secretario de Obras Públicas José López entró en su etapa final, con los alegatos de las querellas El abogado de la Oficina Anticorrupción, que
comenzó a alegar el jueves y continúa haciéndolo al día siguiente, ya anticipó que pedirá una condena de seis años, la máxima prevista para ese delito. Cuando finalmente lo haga, será el turno del fiscal ante el Tribunal Oral Federal 1, que está llevando adelante el juicio desde el año pasado.
Para la Oficina Anticorrupción (OA) quedó demostrado que el detenido ex secretario de Obras Públicas de la Nación se enriqueció de manera ilegal. Este juicio, y adelantó que pedirá su condena a la pena máxima por ese delito, en la causa por los bolsos repletos de dólares que llevó en 2016 a un convento de General Rodríguez.
“Esta querella pública pedirá la aplicación de la pena máxima de prisión que establece el Código Penal y los máximos de las multas también previstas”, que son de seis años de cárcel, una multa equivalente al total del monto del enriquecimiento ilegal y la inhabilitación perpetua, adelantaron los abogados de la OA.
Lo que tenés que saber hoy | Las noticias más importantes del día para leer en diez minutos
Recibir newsletter
Los letrados de la OA aseguraron que el dinero con el que fue encontrado López era suyo y que el enriquecimiento constó además de su imposibilidad de justificar dos inmuebles (uno en Tigre y otro en la Ciudad de Buenos Aires) que ocultó con testaferros.
Los supuestos testaferros de López, según la acusación, serían su ex esposa María Amalia Díaz, los empresarios Andrés Galera, Eduardo Gutiérrez y Carlos Gianni y el abogado Artemio Marconi.
La jornada del jueves había comenzado con el alegato de la Unidad de Información Financiera (UIF), que no pudo pedir penas para los acusados porque se incorporó a la causa una vez elevada a juicio oral, según explicaron fuentes judiciales.
La UIF dio por probado que los nueve millones de dólares que el detenido ex secretario de Obras Públicas del kirchnerismo intentó esconder en un convento de General Rodríguez le pertenecían, y sostuvo que además de enriquecimiento ilícito hubo lavado de activos.
“Ha quedado acreditado que el dinero era de López”, sostuvieron también los letrados de la UIF al iniciar el alegato final ante el Tribunal Oral Federal 1 que juzga a López y a otros acusados por haber actuado como testaferros o encubridores.
Para la UIF, López dio dos versiones sobre el origen de los dólares que tuvo escondidos en su casa de Dique Luján, en Tigre, hasta que los trasladó al convento la madrugada del 14 de junio de 2016, cuando fue sorprendido y quedó preso.
“Hay contradicciones de López; en un primer momento, dijo que los dólares escondidos en su casa, la que compartía con María Amalia Díaz, provenían de la política, y luego dijo que se lo dieron”, sostuvo la querella en alusión a una versión del ex funcionario según la cual los escondió por orden de Fabián Gutiérrez, ex secretario privado de la ex presidenta y actual senadora Cristina Kirchner.
“El dinero es de López y eligió llevarlo a un lugar de su confianza donde sabía que le iban a brindar colaboración para ocultarlo”, agregó la querella. “Estos fondos no tienen explicación, no se encuentran justificados de ningún modo”, concluyeron los abogados de la UIF.
Además se aludió a testigos que a lo largo del juicio declararon haber llevado relojes Rolex a la casa de López, como los que se encontraron junto al dinero, y en particular un testimonio que remarcó que en la madrugada de los hechos el ex funcionario estaba solo frente a la entrada del convento.
López es actualmente imputado colaborador en la causa de los “cuadernos de las coimas”, tras haber declarado en ese sentido ante el fiscal del caso, Carlos Stornelli y el juez Claudio Bonadio.