Por mail y carta -los mismos medios que utilizó Mauricio Macri para convocar a dirigentes políticos, empresarios y sindicatos al acuerdo de 10 puntos claves- el ex ministro de Economía, Roberto
Lavagna, le contestó al Presidente. Se mostró abierto al consenso, pero pidió “discutir despojados de la cuestión electoral” y “estar dispuestos a ceder”.
“Hay un ferviente convencimiento mío (…) de que la búsqueda de consensos es absolutamente central y tiene que ser genuina, sin buscar posicionamientos mediáticos o electorales”, planteó Lavagna en el primer párrafo del texto y agregó: “En estas cuestiones, las partes siempre tienen que estar dispuestos a ceder y acordar si lo fundamental está preservado. Los consensos se logran no entre iguales sino entre quienes tienen aproximaciones diferentes”.
Lo que tenés que saber hoy | Las noticias más importantes del día para leer en diez minutos
Recibir newsletter
En la respuesta -que ya fue recibida en la Rosada- el ex ministro da su opinión sobre cada uno de los 10 ítems propuestos por el Gobierno; algo similar a lo que había hecho vía Twitter cuando se conoció el diálogo entre el Ejecutivo y la oposición, aunque esta vez sin mostrarse tan crítico de la propuesta en general.
El día que se filtró que el Ejecutivo quería firmar un decálogo de consenso, Lavagna había tildado la noticia de “operación de marketing política del Gobierno“. Dijo que como Cambiemos “fracasó en su política económica”, debía “cambiar de receta” y cuestionó varios de los puntos por considerarlos “frases vacías de contenido”.
Pero tras recibir el llamado telefónico del Presidente y la reciente carta oficial -en la que se cambió la redacción de algunos de los 10 títulos- brindó una contestación breve (dos hojas) y formal. “Es lo que corresponde por la investidura presidencial, lo que no significa que dejó de pensar que es una movida de marketing”, apuntaron en su entorno y aclararon que, hasta ahora, no hubo una invitación real para reunirse. “Si hubiera una verdadera intención de consenso, él se sentaría con Macri”, aseguran.
En el desglosado de puntos, Lavagna rebate varios de de ellos. Sobre el primero -“lograr y mantener el equilibrio fiscal”- el economista retruca: “El equilibrio fiscal logrado por medio de un estancamiento y recesión económica que lleva ya ocho años, no es ni viable, ni sostenible en el tiempo“.
Sobre el ítem que sugiere una “reforma laboral”, advierte: “La legislación laboral no crea empleo por sí solo. Se crea empleo cuando la economía crece de manera estable y solo en ese contexto se ayuda con legislación”.
Sin embargo, avala la reducción de cargas impositivas, aunque pide “darle contenido concreto al enunciado muchas veces expuesto” y respecto a la propuesta de consolidar un “sistema previsional sostenible y equitativo” coincide en plantear ese punto como “un tema central que como sociedad debemos enfrentar”, aunque aclara que no es un “objetivo alcanzable en una economía que no crea empleo y donde la relación activos aportantes/pasivos no resulta sostenible”.