nueva recusación del fiscal federal Carlos Stornelli, imputado en el caso.
Stornelli, declarado en rebeldía, pidió apartar a Ramos Padilla por haber concurrido el 13 de marzo a la comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados de la Nación “a ventilar públicamente datos” de la investigación, según la presentación de su abogado, Roberto Ribas. Pero el Tribunal de Apelaciones rechazó sus argumentos y confirmó a Ramos Padilla en la investigación, según la resolución firmada a la que accedió Télam.
La concurrencia del juez de Dolores a Diputados y los dichos vertidos allí “no alcanzan a evidenciar una actitud de parcialidad procesal en perjuicio del recusante que autoricen su apartamiento”, señalaron los jueces. “El aporte en ese ámbito público de datos del expediente que en su mayoría ya eran de conocimiento periodístico y las precisiones que fijara al respecto, sumado a la calidad de funcionario público de uno de involucrados en las conductas investigadas -recordando que en sociedades democráticas los funcionarios se exponen voluntariamente al escrutinio y la crítica-, no alcanzan a evidenciar una actitud de parcialidad procesal”, sostuvieron los camaristas Eduardo Jimenez y Eduardo Tazza.