“Es un concurso que lleva años, la vacante está desde el 2011. Hoy vengo a presentarme en la segunda entrevista. No creo que se pueda hacer ninguna
clase de especulaciones”, dijo el magistrado en diálogo con periodistas antes de ingresar a la sesión del Consejo de la Magistratura, donde hoy tendrá su segunda entrevista para el concurso
Ramos Padilla es uno de los tres magistrados que integran la terna que el Consejo de la Magistratura debe aprobar para remitir al Poder Ejecutivo que será el que, con acuerdo del Senado, tenga la última palabra.
Rel juez ingresó temprano al edificio de Libertad 731 y esperó su turno para sentarse en la mesa oval del salón Lino Palacio, donde se realizan los plenarios y se toman las entrevistas a los postulantes en los concursos para cubrir vacantes en el Poder Judicial.
El hecho de que se tratara de quien figura primero en el orden de mérito en la terna, debido al alto puntaje que obtuvo, atrajo a decenas de medios a la sede del Consejo.
Con prudencia, el magistrado de Dolores respondió unas pocas preguntas.
“No hago ningún tipo de especulaciones”, insistió cada vez que se le preguntó por su expectativa ante este concurso. Recordó también que la vacante lleva cuatro años, desde que murió el juez titular Manuel Blanco, y que el proceso de designación “lleva tiempo”.
En cuanto a la denuncia que tramita en la comisión de Disciplina y Acusación del Consejo, aseguró que estaba tranquilo porque actuó “como correspondía”.
El representante del Poder Ejecutivo en el Consejo, Juan Bautista Mahiques, presentó una denuncia en el Consejo contra Ramos Padilla por considerar que no actuó con “reserva” al acudir a una comisión del Congreso que lo citó por presunta extorsión del detenido y falso abogado Marcelo D’Alessio.
Al ser consultado sobre el fiscal Carlos Stornelli, que fue declarado por él “en rebeldía” por no presentarse a indagatoria ante su juzgado por esa misma causa, dijo que “el fiscal puede presentarse en cualquier momento” y revertir esta situación, aunque admitió que por el momento “no hay diálogo procesal”.