El ex director de un banco de semen en Holanda, fallecido en 2017, es el padre biológico de 49 niños nacidos por fecundación in vitro, anunció el viernes una organización que
representa a los padres y los niños en el centro de este caso.
Jan Karbaat, médico y ex director de un banco de semen situado en Barendrecht, en el suroeste del país europeo, es sospechoso de haber utilizado en numerosas ocasiones su propio semen en vez del de los donantes elegidos.
Qué pasó hoy | Te contamos las noticias más importantes del día, y que pasará mañana cuando te levantes
Recibir newsletter
Los resultados de una serie de análisis de muestras ADN efectuadas el viernes por la mañana en un hospital de Nimegue (suroeste) “mostraron que 49 niños en este caso son descendientes directos” de Karbaat, indicó la organización Defence for Children en un comunicado. “Los resultados confirman las serias sospechas según las cuales Karbaat utilizaba su propio semen en su clínica”, agregó.
Los 49 casos se suman a otros 22 hijos biológicos que el profesional tuvo con sus tres esposas, lo que lo convierte en padre de al menos 71 holandeses entre las cientos de personas nacidas por inseminación artificial que reclaman que la Justicia les permita hacerse la prueba de ADN.
El revuelo por este caso creció en febrero cuando un tribunal holandés decidió que las muestras de ADN de Karbaat debían ponerse a disposición de los padres y sus hijos para que puedan efectuar las comparaciones.
Joey Hoofdman, uno de los hijos que fue concebido con un tratamiento de fertilización, y su parecido al fallecido doctor.
Antes de fallecer, el director de esta clínica situada cerca de Róterdam (oeste) aseguró que era el padre biológico de 60 niños del tiempo en que trabajaba en la clínica, que cerró en 2009 por irregularidades administrativas. Karbaat habría falsificado los datos y descripciones de los donantes de semen, y superado el máximo convenido de seis niños por donante.
Sin embargo, el médico siempre rechazó someterse a las pruebas de ADN para comprobar las sospechas y calificó a las demandantes de “madres insatisfechas con el resultado” de la inseminación.
El grupo de presuntos hijos del doctor y sus familias intentaron una acción en justicia para obtener el perfil ADN del médico. Los abogados de la familia de Karbaat habían argumentado que el derecho a la vida privada de sus clientes debía ser respetado.
La decisión de los jueces de autorizar una prueba de paternidad “colocó el derecho de los niños delante del de Karbaat y su familia”, reaccionó Iara de Witte, consejera de la organización Defence for Children.
“Ahora, luego de años de incertidumbre, los demandantes pueden cerrar este capítulo y comenzar a digerir el hecho de que son uno de los numerosos descendientes de Karbaat”, estimó.
Uno de los niños, Eric Lever, había afirmado en febrero al periódico holandés NRC “no estar enojado contra Karbaat”. “No tengo la impresión de que haya engañado a mi madre. Quería realmente un hijo y no podía tener con mi padre”, había explicado.
Por su parte, la viuda del ex director de la clínica siempre negó cualquier responsabilidad, y en una entrevista en 2016, Karbaat afirmó que mezclaba el semen de varios donantes porque eso aumentaba la posibilidad de que la paciente lograra quedar embarazada.
CLG