Las personas que se encuentran bajo la línea de pobreza presentan el doble de síntomas de depresión y ansiedad que el resto de la población, según un estudio del Observatorio de
la Deuda Social Argentina de la UCA. Esta situación retroalimenta el círculo: la inestabilidad económica les genera un déficit de proyectos y, por lo tanto, mayor dificultad para salir adelante.
El estudio se realizó sobre 5.700 encuestados mayores de 18 años de hogares urbanos de todo el país durante el período 2010-2018. Arrojó que a menor nivel socio-económico, educativo y laboral, mayor es el malestar psicológico y el déficit emocional y afectivo.
A modo de ejemplo, en 2018 el 33,1% de las personas bajo el nivel de pobreza presentó alta sintomatología de ansiedad y depresión, contra 17,2% de las personas no pobres.
“Para medir el malestar psicológico se elabora un índice que mide sintomatología ansiosa o depresiva en base a una serie de preguntas”, explicó Solange Rodríguez Espíndola, investigadora del informe denominado “Malestar Subjetivo (2010-2018). Asimetrías Sociales en los Recursos Emocionales, Afectivos y Cognitivos”.
Cartoneros, un reflejo de la pobreza (Guillermo Rodriguez Adami).
La psicóloga detalló que, a nivel de la población en general, “un 20% de los entrevistados expresó tener sintomatología ansiosa o depresiva”, y que los porcentajes “son mayores en mujeres que en hombres y en la franja etaria de 35 a 59 años que en el resto de la población”.
Además del malestar psicológico, el estudio contempló otros tres indicadores. Uno es el “afrontamiento negativo”, es decir, la conducta evasiva a pensar una situación problemática que lleva a no realizar intentos activos por intentar resolverla. Otro indicador es la autopercepción de sentirse poco o nada feliz. Y, por último, el déficit de proyectos personales.
“En estos tres indicadores sucede lo mismo que con el malestar psicológico. Cuanto menor es el nivel socio-educativo, peor es el indicador“, alertó Espíndola.
Y añadió: “Esto es lo que el estudio pone en evidencia porque si una persona no tiene condiciones emocionales para sostenerse o pensar a futuro, más difícil va a ser salir adelante, entonces si bien hay cuestiones económicas adversas que dan origen también se retroalimentan a partir de todo el resto de las carencias”.
Así, por ejemplo, mientras que en 2018 en los sectores medios profesionales sólo el 11% presentó un afrontamiento negativo a los problemas, entre los trabajadores marginales (en negro o que hacen changas) ese porcentaje asciende al 32,8%.
Marcha de movimientos sociales en el Obelisco contra la pobreza y el ajuste (Juano Tesone).
En tanto, en ese mismo año, el 11% de las personas por encima de la línea de pobreza respondió sentirse poco o nada feliz, pero entre quienes están por debajo de esa variable de ingresos la respuesta se duplicó (22%).
También en 2018, sólo el 5,1% de los sectores profesionales medios expresaban tener déficit de proyectos contra el 26% que daba esa respuesta entre los trabajadores marginales.
A nivel de la población en general, durante el periodo 2010-2018, dos de cada diez personas tienen un afrontamiento negativo de los problemas, uno de cada diez dice carecer de proyectos de vida y un 13% manifestó sentirse infeliz.
Barrio Villa 31 de Retiro (EFE).
Reconocido por sus informes sobre pobreza, el Observatorio de la Deuda Social es un programa de investigación, extensión y formación de recursos humanos de la Pontificia Universidad Católica Argentina (UCA) conformado en 2002.
“Cuando se habla de pobreza se piensa en una mirada monetaria o económica, lo que llamamos pobreza objetiva, pero desde el Observatorio hacemos una lectura más integral del desarrollo humano y que hace a estas deudas sociales que no son necesariamente económicas e impactan en este bienestar subjetivo, como es el caso de este informe”, concluyó Espíndola.
Fuente: Télam
AS