El expresidente uruguayo José Mujica fue muy crítico del papel de los Estados Unidos en la crisis política y humanitaria en Venezuela, aunque mostró una posición cercana a la propuesta de
la Unión Europea para que haya “elecciones totales” en el país sudamericano.
“Como está la situación (en Venezuela), por disparatada que parezca la propuesta de elecciones totales hecha por Europa, reconociendo que atropella la soberanía y la autodeterminación -pero en el mundo de hoy esto no existe para países que tienen mucho petróleo-, mal que mal (la convocatoria) daría una salida”, dijo Mujica, muy cercano al fallecido Hugo Chávez.
Además, pidió que en esos comicios haya “un monitoreo con garantías de la Unión Europea”.
Qué pasó hoy | Te contamos las noticias más importantes del día, y que pasará mañana cuando te levantes
Recibir newsletter
El máximo mandatario uruguayo entre 2010 y 2015 se mostró cercano al ultimátum de ocho dias que este sábado le enviaron las potencias europeas al régimen de Nicolás Maduro. En caso de que no prospere el pedido de elecciones, podrían reconocer a Juan Guaidó como presidente legítimo de Venezuela.
En su audición radial semanal, Mujica lamentó que “están sonando fuerte tambores de guerra en el Caribe por la situación”. Y deslizó una crítica hacia Guaidó: “Lo penosamente grave es la inminencia de guerra abierta (…) El presidente autoproclamado en Venezuela (Guaidó) o es muy joven o tiene atrás la seguridad que da sin ambages el Ejército de los Estados Unidos”.
Chávez, Rousseff, Mujica y Cristina, en una reunión del Mercosur en 2012. (DPA)
Sobre el rol del gobierno de Donald Trump, Mujica también apuntó contra la postura del gobierno de Donald Trump.
“Parecería que quieren convencerse, y a su vez convencernos a todos, de que la ilegitimidad eventual de unos se sustituye con la ilegitimidad de otros y todo esto tiene (…) latente una supuesta causa sacrosanta, la democracia, como siempre se ha hecho en vísperas de cualquier invasión”, aseveró el uruguayo.
Y remarcó: “La verdad cruda, dura, descarnada es que lo más conservador de Estados Unidos no puede aceptar que China (y Rusia) terminen manejando el destino del petróleo venezolano. Esta es la causa profunda de la impaciencia que ha atacado a Estados Unidos”.
“El hermano del norte, poderoso, no puede soportar que el sol naciente de oriente maneje el petróleo venezolano, entonces surge el grito desesperado hoy de la democracia, que funciona como pantalla emotiva en estos tiempos globalizados donde el capitalismo financiero con algoritmos y sin emociones indica y decide dónde y cuándo se invierte”, añadió.
Fuente: EFE y AFP