La situación que vive por estas horas laniña de 12 años violada por un hombre de 60, y que recién este viernes encontrará algún alivio en la interrupción del embarazo
demás de 24 semanas que transita, tiene en vilo a la provincia de Jujuy, donde se está dando otro episodio del debate “pro aborto” vs. “pro vida”, más allá de que el caso se enmarca legalmente en la figura del aborto no punible.
La puja entre sectores es tal, que mientras en la noche del miércoles el propio gobernador de la provincia, Gerardo Morales, aseguró que la interrupción del embarazo con una cesárea está garantizada por la Justicia y se llevará a cabo este viernes, el ministro de Salud provincial, Gustavo Bouhid, completó el mensaje este jueves, en diálogo con Cadena 3: “Otras formas de interrupción del embarazo implicarían someter a la nena a un trabajo de parto, cuando ella no quiere tener contacto con su bebé, lo que sería volver a victimizarla. De esta manera se está tratando de preservar a la madre, y en la medida que Dios así lo permita, salvar al niño”.
La fachada del hospital Materno Infantil de San Salvador de Jujuy, donde este viernes interrumpirán el embarazo de una nena de 12 años, violada por un hombre de 60.
Qué pasó hoy | Te contamos las noticias más importantes del día, y que pasará mañana cuando te levantes
Recibir newsletter
Se estima que Bouhid necesitó contener tensiones. De hecho, fuentes que pidieron mantener su anonimato explicaron que las relaciones del ministro con la Iglesia “son estrechas”, y de ahí los comentarios en la dirección de “salvar las dos vidas”, algo que el propio gobernador Morales no había siquiera esbozado en el comunicado oficial que difundió el miércoles, ni tampoco en la entrevista que dio él mismo al programa “A dos voces” de TN, cuando dijo “vamos a cumplir inmediatamente el fallo de la Corte y el articulo 86 inciso 2 del Código Penal. El caso de esta niña de 12 años entra diría casi en las tres causales que prevé el código que autorizan y legalizan la interrupción del embarazo. Con lo que he dado las instrucciones para que en lo inmediato se actúe”.
¿Están enfrentados Morales y su ministro de Salud? “Para nada, el tema que es uno habla desde el lugar netamente político y el otro desde su rol de médico. Nosotros nos estamos amparando en lo que dice la Justicia”, expresaron a Clarín fuentes del Gobierno de Jujuy.
Sin embargo, el ministro insistió con las aclaraciones respecto de la frase “he dado las instrucciones para que se actúe“, de parte del Gobernador Morales. En al menos dos entrevistas (a Cadena 3 y a radio Continental) se ocupó de aclarar: “Hay un error… la instrucción la dio la Justicia”.
Clarín se puso en contacto con el Hospital Materno Infantil, donde se encuentra internada la nena, a un día de practicarse la cesárea que interrumpirá su embarazo, tal como solicitó su familia. Allí, una trabajadora expresó: “Sí, tenemos de los dos bandos… están sobre avenida Córdoba, donde es el ingreso principal al hospital. En este momento hay gente afuera, tanto pro vida como los que están a favor del aborto… ayer hubo algunos enfrentamientos”.
Desde el entorno de Morales mostraron malestar por la presencia de manifestantes: “No nos gustó la aparición de los dos tipos de pañuelos en la puerta del hospital. Hay gente que está enferma ahí adentro. En esa avenida se hacía históricamente la fiesta de los estudiantes, que todos los años complicaba el tránsito y la gente del hospital sufría mucho por eso. Finalmente, cuando se terminó con ese tipo de manifestaciones, ahora vuelven con los pañuelos celestes y verdes”.
La pregunta es si podría haber incidentes entre los manifestantes. Desde la gobernación explicaron que “el Estado está mediando para que esto se solucione y proteger a la niña, que es lo que importa. Nos preocupa la salud de ella, que tiene 12 años y un embarazo de casi seis meses. Las cuestiones particulares, son particulares”.
En otro pasaje de la entrevista con Cadena 3, Bouhid reiteró su posición: “El hospital decidió cumplir la decisión médica legalmente determinada por la Justicia de la manera que sea más segura para esa madre de 12 años que está en riesgo, y de esta manera, tratando de tener la posibilidad de salvar al niño en el hospital de mayor complejidad de la provincia donde está la mejor neonatología de Jujuy”.
Además, se mostró crítico hacia la esfera política y judicial: “Está claro que esto tiene que ser una gran enseñanza para este país, para la Corte Suprema, para las autoridades nacionales, para los legisladores. Porque se está dejando a los equipos sanitarios descubiertos. Si uno procede va a tener problemas judiciales, y si no procede va a tener problemas judiciales”.
“Hay provincias que tienen protocolo y otras que no lo tienen, y algunas tienen distintos protocolos. La Corte en este tema es imperativa: dice ‘proceda’, y usted tiene que proceder a la semana 2, a la 20 o la 37 del embarazo. Pero desde el punto de vista médico no es lo mismo cualquier semana”, agregó.
Y sugirió: “Los legisladores tienen que poner claramente en el artículo 86 cuáles son los casos. Porque, en esta situación, donde el embarazo está muy avanzado y la paciente no es ‘idiota o demente’, como dice el texto, sino que hay una niña sujeta a derechos. El país tiene que avanzar en este punto. Son casos que se escapan a los protocolos”.
Respecto de qué pasará si el bebé efectivamente sobrevive, fuentes del Gobierno jujeño aclararon: “Tendrá que intervenir la Justicia. No hay otra”.