Mauricio Macri lo descontaba, incluso lo había adelantado en público, aunque el número y la tendencia causan impacto en el inicio de la campaña electoral. La crisis cambiaria con inflación y
recesión provocó un marcado aumento de la pobreza que reflejó el Observatorio de la Deuda Social de la UCA, un adelanto de la medición oficial del INDEC que se conocerá en marzo. El Presidente había pedido que se juzgara su gestión por este indicador, y los funcionarios no transmiten buenas perspectivas para lo que resta del mandato. La postura desde hace unas semanas es evitar pronósticos, aunque más allá de eso la Casa Rosada ya se resigna a que no podrá exhibir cifras positivas.
Según la UCA, este año la pobreza llegó a 33,6%
Lo que tenés que saber hoy | Las noticias más importantes del día para leer en diez minutos
Recibir newsletter
A diferencia del INDEC que mide por semestres, los datos de la UCA corresponden al tercer trimestre de este año, de acuerdo con la mirada del Gobierno la etapa de mayor pérdida de poder adquisitivo de los salarios por el salto de la inflación y la caída de ingresos, parte de los efectos del tembladeral económico que se precipitó en abril.
“Ahí está todo el impacto de la devaluación, con traslado a precios y sin aumento de sueldos, más todo el componente de los sectores informales”, dijo a Clarín un alto funcionario. En el Gobierno expresaron cuestionamientos a la medición del Observatorio Social -lo consideraron “sesgado”-, aunque quedarán en el ámbito privado: “La de fondo se hace por semestre y el INDEC releva más hogares, pero nosotros nunca puteamos a la UCA”.
El macrismo prefiere evitar una de las confrontaciones a las que periódicamente se subía el kirchnerismo. En aquel momento los referentes que luego armarían Cambiemos ponderaban los números del Observatorio dirigido por Agustín Salvia. En este caso la UCA adelantó la nueva medición en la previa a funcionarios del Gobierno.
Más allá de esquivar los pronósticos en la Casa Rosada insistieron en que en los próximos meses habrá una baja de la inflación y que los salarios recuperarán parte de la pérdida con las revisiones o las nuevas paritarias. Y que en marzo comenzará a notarse una mejora en la actividad económica.
La suba de la pobreza no motivará, por el momento, medidas de asistencia adicionales a las ya previstas ni el uso de la “salvaguarda” contemplada en el acuerdo con el FMI, una partida de fondos adicionales en caso de que empeoren los indicadores sociales, como está sucediendo.
“En principio no, ya venimos laburando. Eso es una foto (por los datos de la UCA del tercer trimestre) y nosotros ya reaccionamos frente a esa realidad”, dijo un funcionario del ministerio dirigido por Carolina Stanley. “Siempre está disponible esa opción, pero la inversión social está contemplada en el Presupuesto, que en un 60% corresponde a prestaciones de la ANSeS”, coincidieron en ese organismo conducido por Emilio Basavilbaso.
Macri había anunciado en septiembre dos bonos -uno de $ 1.200 ese mes y otro de $ 1.500 en diciembre- para los beneficiarios de la AUH, el día que el INDEC difundió que en el primer semestre de este año la pobreza aumentó a 27,3% y la indigencia a 4,9%.
Esa medición incluyó el primer trimestre todavía con crecimiento y otros tres meses ya con crisis. “Los indicadores de marzo y septiembre también van a mostrar retrocesos”, dijo en ese momento el Presidente, que enumeró el aumento de los programas sociales, los créditos Argenta, Precios Cuidados y Mercado en tu Barrio como otras medidas de asistencia.
María Eugenia Vidal reforzó en la provincia de Buenos Aires la ayuda a sectores vulnerables y el reparto de alimentos en los comedores. El objetivo será contener un mayor aumento de la pobreza, nadie se anima transmitir la expectativa de una baja.
“Si cuando finalice mi gestión no bajó la pobreza, habré fracasado”, había fijado Macri la prioridad de evaluación de su gobierno. “Es una situación adversa que no vamos a negar. Nunca dejó de ser el objetivo pero sabíamos que medida por ingresos, en este contexto económico, la pobreza iba a aumentar”, ofreció como explicación un ministro.
En un momento el Gobierno había explorado avanzar en un índice multidimensional, pero no se pondrá en práctica al menos hasta 2020.
Acaso en un adelanto de lo que será parte del discurso en la campaña, en la Casa Rosada corrieron el horizonte en cuanto a perspectiva de resultados: “Trabajamos con medidas estructurales a mediano y largo plazo que harán que cuando baje sea más significativo”. Enumeraron programas de primera infancia, educación, instalación de cloacas, integración urbana, capacitaciones de trabajo y mayor presencia con el Estado en tu barrio, entre otras. Aun así la consigna Pobreza cero quedará como un aspiracional fallido de las promesas de 2015.