Mauricio Macri incluyó en la ristra de proyectos a discutir durante las sesiones extraordinarias del Congreso, a principios de diciembre, uno de los asuntos que más inquieta al planeta político: el
régimen de financiamiento políticos.
En la antesala de un año electoral, y bajo el fuego judicial por las causas de los “aportantes truchos” de Cambiemos y los “Cuadernos de Centeno”, se instaló la necesidad de introducir reformas que transparenten, o blanqueen, el sistema.
Esto es un bajada del WG de politica
Recibir newsletter
Este año, el gobierno -a través de Rogelio Frigerio y el director de Asuntos Electorales Adrián Pérez- presentó una iniciativa para modificar el régimen de financiamiento de los partidos políticos, variable que abarca los fondos de campaña.
Sin embargo, no llegó a tratarse durante el periodo ordinario y estaba en duda si, finalmente, se incluiría en las sesiones extraordinarias. Este miércoles, se confirmó que el Poder Ejecutivo anotó este tema junto a otros 33 expedientes para ser tratados durante dos sesiones que en Diputados eran el 5 y 6 de diciembre.
La discusión gira, en esencia, sobre un punto: si se permite o no que las empresas puedan realizar aportes y contribuciones a los partidos y a las campañas.
El ministro del Interior, Rogelio Frigerio, y el secretario de Asuntos Políticos, Adrián Pérez, durante una exposición en el Congreso sobre la reforma electoral(Foto: Maxi Failla)
El régimen actual, que data de 2009 -cuando se introdujeron las PASO- limita los aportes privados en los montos e impide las contribuciones de empresas. Hecha la ley, hecha la trampa: las compañías no aportan pero aportan, en masa, sus directivos.
Eso sin contar los “fondos negros”, casos que aparecen en varias denuncias o confesiones de empresarios que aparecen en la causa de “los Cuadernos de Centeno”.
El proyecto del Ejecutivo, que es el que se incluyó en el temario, permite los aportes de “personas jurídicas” pero pone como tope que no puede superar el 2% del gasto de un partido.
En criollo: ese límite es para que una “empresa no “compre una campaña”, según tradujeron en su momento los promotores.
Pero hay, en el medio, una discusión conceptual: Elisa Carrió ha dicho en más de una ocasión que no está a favor de que las empresas privadas hagan contribuciones. Ese asunto, según reconstruyó Clarín, no está saldado.
“El proyecto se incluye en el temario, lo que no quiere decir que finalmente se trate”, confió una fuente al tanto de las negociaciones.
Sesión en el Senado de la Nación donde se trata el proyecto de presupuesto 2019, en Buenos Aires, Argentina, el 14 de Noviembre de 2018. Foto:PABLO GRINBERG / COMUNICACIÓN SENADO buenos aires miguel angel pichetto Jose Alperovich sesion por el presupuesto 2019 votacion en la camara de senadores senado debate sobre el proyecto del nuevo presupuesto
Aparecen otros chispazos. En el Senado, Miguel Angel Pichetto, presentó una iniciativa que libera casi totalmente el aporte privado, al punto que permite que lo hagan las empresas explotadoras de licencias de juegos -en la jerga “los bingueros”- e, incluso, abre la puerta a entidades como los sindicatos.
Ese texto, motorizado por Pichetto, generó discusión en comisiones pero no avanzó. Desde Diputados, avisan que la letra que se pondrá en discusión tendrá como base el proyecto del Ejecutivo pero con agregados propios.
El peronismo plantea sus propias reservas. El Frente para la Victoria (FpV) se mantiene en la variable de impedir el aporte empresario pero acepta discutir otros mecanismos. El Frente Renovador (FR) y el Bloque Justicialista (BJ) también proponen el debate pero tienen posturas, o hasta iniciativas, diferentes.
El texto introduje otros retoques. Prohíbe las donaciones en efectivo y, además, “bancariza” todo los aportes, lo que evitaría no solo la contribución en negro, sino que permitiría la trazabilidad de los fondos y, sobre todo, que se usen “aportantes”, como se denunció con Cambiemos en la provincia de Buenos Aires, que figuran como tal pero declaran no estar al tanto de eso.