El máximo tribunal penal del país rechazó excarcelar a los imputados según resoluciones de la sala I de Casación a las que accedió Télam.
“Examinada la
Con similares argumentos rechazaron liberar al empresario Mundin y al ex director de Promoción de Energías Renovables y Eficiencia Energética de Planificación Federal, García Ramón, en lo que marcó la primera intervención de Casación en la causa por los cuadernos de la corrupción del kirchnerismo, a cargo del juez federal Claudio Bonadio.
Petrone y Barroetaveña, junto a Ana María Figueroa -quien votó en disidencia a favor de analizar los planteos- integran la sala I de la Cámara Federal de Casación.
Los magistrados son quienes por el momento tienen la causa de los cuadernos, al menos en esta etapa de resolución de temas considerados urgentes como excarcelaciones de detenidos, y entenderán en todo lo relativo a la investigación, salvo que en un futuro se presente algún conflicto por conexidad con otra causa previa, que tenga radicación en otra sala de Casación, explicaron fuentes judiciales.
Los tres rechazos a analizar las excarcelaciones marcaron el ingreso de los camaristas a la revisión de la causa, en la que el juez federal Claudio Bonadio ya procesó a más de 40 acusados, entre ellos la ex presidenta Cristina Kirchner y el detenido ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido.
Los camaristas Petrone y Barroetaveña declararon inadmisibles los recursos y rehusaron analizarlos, con lo cual quedó firme la decisión de la Cámara Federal porteña, instancia intermedia de apelación, que se negó a liberar a los ahora procesados.
“La Cámara valoró no solo la gravedad del hecho objeto de investigación -presunta comisión del delito de asociación ilícita, art. 210 del C.P.-, sino también su extraordinaria magnitud, que se encuentra en una etapa incipiente y trascendental en cuanto a medidas urgentes que se están llevando a cabo tendientes a la recolección de prueba”, agregaron Petrone y Barroetaveña.
También aludieron a “una compleja y voluminosa investigación que se halla en plena sustanciación inicial, cuyo alcance no puede aún limitarse, provocando la fundamental necesidad de extremar los recaudos para evitar toda situación que pueda entorpecer esta tarea”.
Los camaristas se refirieron a los fallos en los que se rechazó excarcelar a los acusados, en el que se mencionó la prueba pendiente en la causa de los cuadernos abierta a raíz de los escritos del ex chofer de Baratta, Oscar Centeno, y vinculada a “allanamientos y un sinnúmero de diligencias urgentes cuya eficacia podría verse afectada en caso de otorgarle la libertad”, conclutyeron los magistrados en la sentencia.