Paso a paso, la Corte Suprema de Justicia de la Nación avanza para encaminar el inédito escándalo público que desataron entre el actual presidente del cuerpo, Carlos Rosenkrantz, y su
antecesor, Ricardo Lorenzetti por el control de la información judicial.
Como anticipó este miércoles Clarín, se espera que este jueves, en la reunión de acuerdos donde se firman fallos, la Corte emita alguna señal clara de distensión. El primer paso, tras los acusaciones entre Rosenkrantz y Lorenzetti del martes, ocurrió al otro día bien temprano, cuando los cinco miembros del tribunal se fotografiaron juntos en la segunda jornada del encuentro de jueces en el marco del G20.
Menos mal que el dólar está quieto
Ahí mismo, se sucedieron contactos informales y se habló de alcanzar un consenso, debido a la pésima repercusión de la pelea. Y la noche, en el marco de un acto en el que fue nombrado miembro de la Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas, el juez Horacio Rosatti lo puso en palabras.
“Se va a resolver, seguramente. Nosotros tenemos una responsabilidad institucional que va mucho más allá de las personas, de modo que seguramente va a primar esa responsabilidad y estaremos a la altura de las circunstancias que es lo que la comunidad requiere”, aseguró Rosatti en diálogo con el diario Perfil. Y subió la apuesta: “Los cinco vamos a estar de acuerdo”.
La pelea
La disputa entre los dos jueces, adelantada este martes por Clarín, puede resumirse así. Tras haber sido elegido como nuevo titular de la Corte, el 11 de septiembre pasado, Rosenkrantz quedaría a cargo del Centro de Información Judicial, que hasta entonces manejaba Lorenzetti con gente de su extrema confianza. Es el sitio web donde suben las noticias del alto tribunal, pero también los fallos más trascendentes de otros juzgados y cámaras inferiores.
Este martes se hizo pública una resolución de Rosenkrantz (uno de los jueces que llegó a su cargo propuesto por el presidente Mauricio Macri), donde acusaba a Lorenzetti de dejar “acéfala” la Secretaría de Comunicación, que conducía María Bourdin, quien, con el cambio de conducción, se fue a trabajar a la vocalía del ex presidente. El tema es que detrás de Bourdin, según remarcaba el texto del nuevo titular, también dejaron la Secretaría otro funcionario y 10 empleados, con lo que en la oficina quedaron trabajando sólo 6 personas de las 18 que había hasta septiembre.
La resolución terminaba con dos decisiones:
1) “Instruir al Secretario General de Administración para que proceda a la recuperación de la totalidad de los dispositivos tecnológicos que posibilitan el manejo del sitio web Centro de Información Judicial y su puesta a disposición de la Presidencia de la Corte Suprema”.
2) “Instruir al Secretario General de Administración para que asegure, de modo urgente y por los medios que estime conducentes, la seguridad informática del sitio web del CIJ y la administración exclusiva del mismo en cabeza de la Presidencia de la Corte Suprema”.
La respuesta de Lorenzetti llegó horas más tarde. Y fue furibunda. Además de mostrarse “sorprendido” por la resolución, habló de “semejante mediocridad” e incluyó acusaciones de maltrato. “El clima de tensión, de temor, de amenazas telefónicas, de falta de respeto de los derechos del trabajador y de la persona humana, así como de los procedimientos internos de la Corte, fue lo que generó la paralización momentánea” (del CIJ), aseguró el ex presidente de la Corte en la carta que le mandó a Rosenkrantz y que envió también a los medios.
En la Corte la preocupación se expandió. El resto de los miembros -los tres mencionados más Juan Carlos Maqueda y Elena Highton de Nolasco- es consciente del desprestigio que acarrea el Poder Judicial en estos momentos y el reclamo de celeridad -y ecuanimidad- en los fallos del común de la gente. Lo viene reflejando hace un par de años, al menos, la mayoría de los sondeos de opinión pública. En eso contexto, la pelea de palacio ayuda poco. En la reunión de este jueves buscarán bajar la tensión.