Fue en la noche del martes: un periodista de Clarín se encontró con un hombre que había sido apuñalado a metros del Obelisco, llamó 4 veces al 911 y la asistencia
recién llegó 38 minutos más tarde. Este jueves, a más de 24 horas de ocurrido el episodio, el Gobierno porteño seguía sin tomar medidas.
Apuñalaron para robarle a un hombre en Carlos Pellegrini y Perón, a 100 metros del Obelisco, y estuvo 40 minutos en el piso hasta que la ambulancia lo asistió, desde el primer llamado.
Clarín le pidió a distintos voceros oficiales que informaran el nombre completo de “José”, el hombre apuñalado en el Obelisco. Pero la única respuesta fue que el SAME, luego de demorar 38 minutos en ir a recogerlo, lo llevó al Hospital Ramos Mejía para que lo atendieran. Cuando se les preguntó su identidad, primero dijeron que “no podían revelarla sin consultar a la familia” y luego, que no había quedado registrada.
La explicación del SAME por el hombre apuñalado en el Obelisco
En cuanto a por qué las demoras -se supone que el 911 centraliza los servicios de Policía y ambulancias-, aún no explicaron dónde estuvo la desinteligencia: si en la operadora, si en los encargados de despachar los móviles policiales o de quienes manejan los de salud. Una primera explicación fue que a esa misma hora, las 22 del martes, hubo “una pelea” en una boca de subte. Nadie aclaró si eso es suficiente para que todos los servicios de emergencias colapsen. Por el momento, lo único que se hizo fue “iniciar una auditoría”, cuyo resultado no se informó.
Abandono y soledad en el Obelisco: la eterna espera para que un hombre apuñalado reciba ayuda
El otro punto tiene que ver con un patrullero que pasó por al lado del herido (que estaba tirado en la vereda de Carlos Pellegrini y Perón) y del periodista, que le hizo señas con los brazos en alto, y jamás se detuvo. Fuentes oficiales dijeron que la trayectoria del móvil fue confirmada por el geolocalizador que tiene y que los oficiales fueron identificados. Pero aún ni siquiera se les inició un sumario porque están “esperando su descargo”.
“El problema fue una cuestión de actitud”, señalaron los voceros.
Clarín preguntó si había orden de evitar la difusión del nombre del herido para que no se le hicieran notas periodísticas, pero fuentes oficiales lo desmintieron.