Archivo de Notas TotalNews Agency
No Result
View All Result
No Result
View All Result
Archivo de Notas TotalNews Agency
No Result
View All Result

Ernesto Sanz y el caso del Correo Argentino: “No es un hecho de corrupción y confío en la honestidad del Presidente”

Redacción TN by Redacción TN
16 febrero, 2017
in Politica
0
Ernesto Sanz y el caso del Correo Argentino: “No es un hecho de corrupción y confío en la honestidad del Presidente”
0
SHARES
0
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

El ex senador radical defendió al Gobierno, pero dijo que “este acuerdo debió haberse rodeado de otros elementos, para no dar lugar a ningún tipo de sospecha”

 

 

 

El ex senador radical Ernesto Sanz afirmó anoche que, detrás del acuerdo del Estado con el Correo, que condona una enorme deuda a favor de la familia Macri, propietaria de la empresa, “no hay un hecho de corrupción” y defendió “la honestidad y la decencia del Presidente”.

 

 

“Apoyo absolutamente la honestidad del Presidente y del Gobierno. Sí soy crítico en cuanto a que este acto debió haberse rodeado de otros elementos, para no dar lugar a ningún tipo de sospecha”, dijo Sanz en A dos voces, de TN.

 

Según el dirigente radical, “hay que bajar el debate al nivel de las cosas objetivas y serias, y dejarle de meter tantos adjetivos”, porque así, opinó, “nos estamos convirtiendo en un país de debate de 140 caracteres”.

 

 

 

Al respecto, advirtió que el fin de la oposición “no es criticar el acuerdo; no hay intención de modificar para bien las cosas -según dijo-, sino avanzar contra el Gobierno”, ya que, “el Gobierno está pisando muchos callos, está realizando cambios que a muchos les molesta”.

 

 

Volviendo al hecho en sí, Sanz afirmó que “esto no es un acto de corrupción, porque éste no es un gobierno corrupto”.

 

No obstante, consideró que “debieron haberse hecho algunas cosas que no se hicieron. Por ejemplo, dar vista al procurador del Tesoro” a su debido tiempo: “Vale hacerlo ahora, pero no tanto como hubiera valido en un primer momento”, sostuvo. Finalmente, estimó que el acuerdo “es un acto revisable”, pero insistió que “no es un acto de corrupción”, aunque aceptó: “Ha habido liviandad política, al no prever que se trataba de un acto que iba a generar esta discusión política”.

 

fuente dyn-lanacion

Previous Post

La interventora de la sucesión detectó movimientos extraños

Next Post

Polémica por las jubilaciones: el Gobierno discute si da marcha atrás con la resolución

Next Post
Elisa Carrió: “Lorenzetti le hace un golpe de Estado al presidente de la Corte”

Polémica por las jubilaciones: el Gobierno discute si da marcha atrás con la resolución

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

No Result
View All Result
  • Activity
  • Archivo TotalNews
  • Búsquedas
  • celp exchange details(Advanced Design)
  • cmc exchange details
  • Members

© 2025 Totalnews Agency