El camarista federal no compartió la comparación de Díaz Gavier sobre la dictadura. Pero cuestionó a Macri y reivindicó que los jueces asuman posturas políticas. Una crítica refutada, con mar de fondo
En los Tribunales Federales de Córdoba, siempre sesgados por internas cruzadas, se percibe que más allá de esas diferencias entre los magistrados, hay un malestar por distintas vías con el Gobierno nacional, aunque con distinto grado de planteamiento.
Después del revuelo por los dichos del camarista Jaime Díaz Gavier, expuso su postura su colega Luis Roberto Rueda.
–¿Cuál es su posición respecto a la comparación del actual Gobierno nacional con la última dictadura militar?
–No soy quien para juzgar a un colega, que tiene todo el derecho de expresarse. La peor de las democracias no es lo mismo que una dictadura, en el sentido trágico que implican esas experiencias. De eso no hay duda. Pero mi crítica hacia el Gobierno es desde la Justicia. Esta es una gestión que presentó reformas interesantes en la Justicia como el proyecto 2020, pero actúa con un voluntarismo y decisiones inconsultas, como el caso del traspaso de la Justicia nacional a la ciudad de Buenos Aires, que resolvieron entre el Presidente y el jefe de Gobierno porteño. No hubo explicaciones y las vacantes van a ser designadas por (Horacio) Rodríguez Larreta. Lo mismo fue el intento fallido de que no continuara Highton en la Corte, además de aquel decreto de las épocas de las carretas para cubrir vacantes en la Corte.
MIRÁ. Una crítica refutada, con mar de fondo
RELACIONADAS
La Nación descalificó las críticas del juez Díaz Gavier
–¿Plantea que la gestión de Macri y Cambiemos se postuló para modificar la relación del poder y la Justicia y está repitiendo prácticas del kirchnerismo?
–Llama la atención, no sé por qué se usan métodos que se criticaron del gobierno anterior. El Gobierno no encuentra un horizonte claro de cómo manejarse en la Justicia nacional, hay que recordar las denuncias de Carrió sobre Angelici y las operaciones sobre jueces.
–Volviendo al tema Díaz Gavier, usted reivindica que los jueces asuman posturas político-partidarias.
–Es muy hipócrita decir que los jueces no tienen ideología. El juez debe expresar libremente su posición salvo que afecte sus resoluciones.
–¿Puede opinar a título personal sin involucrar su investidura de magistrado?
–Hay que desacralizar la figura del juez y está bueno que diga lo que piensa. El Consejo de la Magistratura debería preguntar qué piensa un posible juez de temas tan candentes. Culturalmente, estamos atrasados en eso.
fuente lavoz
