Esta vez eligió no prestarse al destrato: el juez Claudio Bonadio no estuvo presente en la indagatoria a Cristina Kirchner, que él había citado como cierre de una serie de declaraciones
que a su vez creció con la cascada de delaciones y arrepentimientos de una decena de acusados.
Acostumbrado a que la ex Presidenta lo ignore y sólo tire sobre su escritorio presentaciones con denuncias y acusaciones políticas, Bonadio ni siquiera le dejó un cuestionario a su secretario. Pero si las cosas hubieran sido diferentes, hay varias preguntas que el juez sin duda habría formulado.
El relato de Cristina contra los hechos: una a una las falsas afirmaciones de la ex presidenta
¿Qué función específica en la administración pública tenía Roberto Baratta? ¿Usted tenía trato directo con él? ¿Mantuvo reuniones en la Quinta de Olivos con el más cercano colaborador del ministro Julio De Vido? ¿Con qué motivos?
¿Quién le ordenaba a Daniel Muñoz recibir los bolsos que Baratta le entregaba en su departamento de Recoleta? ¿Qué hacía con ellos después de recibirlos? ¿Qué órdenes le daba usted tras la muerte de su esposo?
Operativo de la Policía Federal en el edificio de Cristina Kirchner: buscan dinero en dos departamentos
Como un espiral que enhebra círculos concéntricos desde las cuestiones más específicamente vinculadas a las anotaciones del chofer Centeno, Bonadio hubiera llegado luego a las preguntas más generales: ¿Usted le ordenaba al ministro De Vido que se reuniera con el titular de la Cámara de la Construcción, Carlos Wagner, para cartelizar los contratos de obra pública durante su gobierno? ¿Alguna vez él u otros empresarios le hicieron saber que las licitaciones estaban arregladas y que el acuerdo contemplaba sobreprecios y coimas millonarias? ¿Por qué se modificó la ley de contrataciones para incorporar un anticipo financiero que el Estado le pagaba al ganador de la licitación y según todos los arrepentidos luego “retornaba” como soborno a sus funcionarios y en última instancia llegaba hasta su casa porteña o la residencia presidencial?
Cada respuesta, por supuesto, hubiera sido confrontada con las pruebas acumuladas en el expediente desde abril y con las declaraciones de los ex funcionarios y empresarios que ya fueron indagados.Incluso, con las confesiones de los nueve arrepentidos que hasta ahora tiene la causa, quienes para acceder a los beneficios de la condición de “imputados colaboradores” debieron entregar datos “reales y comprobables” sobre la organización delictiva que integraron, y siempre respecto a jefes o piezas superiores en esa estructura. Todas condiciones que acercan el fuego a Cristina Kirchner.
Suben la tasa para frenar al dólar y siguen enfriando la actividad
Otro tramo del hipotético interrogatorio que Bonadio le habría formulado a quien mantiene como acusada de dirigir una asociación ilícita dedicada a traficar coimas, sin duda se habría detenido en la admisión de Juan Manuel Abal Medina respecto al dinero negro que recibía en su despacho -contiguo al de Cristina Kirchner- supuestamente destinado a financiar campañas electorales. ¿Usted le ordenó a su jefe de Gabinete reunir dinero en negro de los contratistas de las obras pública que su gobierno adjudicaba? ¿Sabía usted que la plata llegaba a metros de su propio escritorio en la sede del Gobierno?