La próxima semana podría estar concluido el estudio final sobre los rastros de pólvora que se encontraron en militantes mapuches y efectivos de Prefectura Naval durante la investigación por los hechos
ocurridos en Mascardi, Bariloche, donde falleció Rafael Nahuel. Las cintas de carbono se encuentran hoy en el Laboratorio Regional NOA, dependiente del Cuerpo de Investigaciones de Fiscales del Ministerio Público Fiscal de Salta.
Quieren que la Justicia les tome declaración a mapuches en el territorio tomado
A fines de marzo pasado, el Departamento Caracterización de Materiales del Centro Atómico Bariloche dio a conocer un primer estudio que revelaba que Lautaro González y Fausto Jones Huala tenían en sus manos partículas que componen el fulminante. También se le hallaron partículas similares a los integrantes del Grupo Albatros. En el caso de Nahuel no le fueron detectados los tres elementos que constituyen la pólvora. Pero en todas las muestras que llegaron al laboratorio (11) se registraron al menos una partícula.
El estudio no estuvo ajeno a la polémica. La directora del departamento es la doctora Adriana Serquis, una respetada científica y militante kirchnerista. En su cuenta de Facebook llegó a comparar la administración de Mauricio Macri con una “dictadura”. Su posición política no le habría resbalado al juez federal Gustavo Villanueva, mucho menos al Gobierno ni a otros profesionales del ámbito científico.
Los videos de los artistas y referentes de DD.HH que piden justicia por un mapuche
Cuando fue dado a conocer en los medios su compromiso partidario, la doctora de inmediato quiso responder con un duro comunicado. Según pudo averiguar Clarín, Serquis le exigió a las autoridades del Instituto Balseiro y las del Centro Atómico Bariloche que se manifestaran en defensa de su figura. También se comunicó con los referentes de la Asociación de Profesionales de la Comisión Nacional de Energía Atómica y la Actividad Nuclear (APCNEAN), quienes se salieron a defender su trayectoria.
Fuentes científicas cuentan a este diario que Serquis recorrió las extensas instalaciones del centro de investigación con una declaración, escrita por ella misma, en la cual se avalaba su historia y su participación en la causa Mascardi. Papel en mano, le pidió a todos sus colegas que dejaran estampada su firma. “Muchos profesionales se negaron a apoyarla”, indica una respetada voz interna.
Revocan un fallo sobre el hermano de Facundo Jones Huala y debe volver a la cárcel
El Gobierno tiene puestas expectativas en lo que pueda determinar el estudio en Salta.
Aunque el análisis hecho por el Centro Atómico Bariloche debía ser exclusivamente “técnico y en crudo”, hubo un párrafo que despertó las alarmas de la Justicia Federal. “La identificación de GSR (gunshot residue) no proporciona información sobre el mecanismo de depósito de las partículas debido a que existe la posibilidad de una transferencia secundaria”, indica el estudio. “Por lo tanto, debe interpretarse con precaución debido a que se pueden observar recuentos similares de GSR en una variedad de situaciones”, agrega.
La muerte del mapuche Rafael Nahuel: por qué la Justicia no da a conocer una pericia clave
La conclusión de Serquis parece intentar deslindar responsabilidades en los casos positivos de los aborígenes, opinan a Clarín fuentes de la investigación y científicas independientes. “¿Quiere decir que se tropezaron con un casquillo y se contaminaron? No resulta convincente”, señala una fuente de la investigación con acceso al expediente.
El trabajo del Laboratorio Regional NOA podría clarificar mejor aun el contenido de las muestras.
Caso Rafael Nahuel: las pericias determinaron que mapuches y prefectos tenían restos de pólvora
El 25 de noviembre de 2017, una patrulla de Prefectura Naval se encontró con un grupo de desconocidos en la parte alta de Mascardi. La zona había sido desalojada por orden del juez federal Gustavo Villanueva dos días antes expulsando a integrantes de la lof Lafken Winkul Mapu que estaban allí desde septiembre.
Según la versión de los Albatros, unas 25 personas los atacaron con armas, algunas de grueso calibre. En su repliegue hirieron fatalmente a Nahuel. Los mapuches aseguran que no estaban armados aunque confirman que había un número importante de militantes y amigos en la montaña aquel día.