Elisa Carrió fue la primera en vocear críticas y ultimátum. Con tarifas, se animó el radical Alfredo Cornejo. El último en rebelarse fue Emilio Monzó que se “despidió” por los diarios
y fue reincorporado a la “mesa chica”.
En la novela del “fuego amigo” de Cambiemos, ahora es el turno de los intendentes bonaerenses. El “fastidio”, según la palabra que repiten a Clarín, se concentra en el Conurbano, donde gobiernan figuras históricas del PRO.
La queja es múltiple y apunta a la Casa Rosada -casi personalizada en Marcos Peña- aunque las esquirlas también le pegan a María Eugenia Vidal. Los alcaldes protestan contra modos que vienen de hace tiempo pero al cambiar el clima político, lo hacen trascender.
“Somos los que ponemos la cara ante los vecinos, pero nos enteramos de las decisiones por los diarios”, reprocha un alcalde que días atrás estuvo en una reunión con otros alcaldes. Ahí se decidió “levantar la voz”.
El dato concreto son las obras. El ajuste que ordenó Mauricio Macri implicará un recorte de 7.800 millones de pesos en infraestructura para la provincia.
Las obras fueron el mérito de los intendentes y están en riesgo. Hubo anuncios que no se harán, por ejemplo, para ampliar cloacas. Y promesas de campaña que quedan truncas. Los alcaldes piden gradualismo pero el recorte viene a todo o nada.
“A los peronistas dialoguistas les dan más que a nosotros”, dice un intendente que asume que el PJ negocia obras y fondos a cambio de leyes en la Legislatura.
Durante la campaña de 2017, Vidal se puso al frente y recorrió los distritos.
Claro que, hasta acá, la decisión es no ponerle nombre y apellido al fastidio. En todo caso, hay que repasar la tira de alcaldes de Cambiemos del conurbano. “Es para ayudar“, dicen y explican que como son “ultraoficialistas” no pueden criticar en público.
En La Plata se mostraron sorprendidos ante la consulta de Clarín. “Hay diálogo permanente y son la prioridad”, dice una fuente vidalista. En Casa Rosada, admiten que las obras están retrasadas pero siguen en pie. “¿Para quién es el mensaje?”, se preguntan.
La lectura, en boca de un operador del PRO, es simple: el mal momento político de Macri por medidas costosas como el tarifazo y el acuerdo con el FMI, -que también impacta en Vidal- “pone nerviosos” a los alcaldes de Cambiemos.
¿Ni vencedores ni vencidos?
“Antes era todo bueno, ahora empezaron a aparecer algunas puteadas de la gente y eso cuesta y preocupa. ¿Y si vienen por mi territorio?”, grafica un dirigente histórico del PRO con base en el conurbano.
Hay otra particularidad. Todo este tiempo, las voces críticas eran de intendentes radicales al punto que en el último Foro de Cambiemos en Olavarría varios alcaldes PRO intervinieron para amortiguar el malestar.
A la hora de desmenuzar quejas, cuestionan que Hábitat prometió obras que todavía no se concretaron y lo suman a una costumbre que se volvió incómoda: los funcionarios bajan a los distritos y, muchas veces, ni les avisan. Eso que llaman “foto limpia”, es decir, sin militantes ni gente convocada suele dejar en off side a los locales.
Va ligado al efecto nocivo del tarifazo que se convirtió en un problema para todos los alcaldes.
Es un alerta, casi un llamado para que Mauricio Macri ponga en su agenda a los alcaldes propios, muchos de los cuales -en particular los del PRO- tienen una larga historia en el macrismo y son, en más de un caso, fundadores del espacio político que encabeza el Presidente.
Podría decirse que muchos de los intendentes oficialistas descubrieron que quejarse da más resultado que el alineamiento y la obediencia.
En la provincia, funciona el Foro de Intendentes -que suele servir como eco de las quejas- y Federico Salvai mantiene activa una mesa en la que, periódicamente, sienta a Daniel Salvador, funcionarios como Joaquín De la Torre y Axel Campbell, y alcaldes del PRO y la UCR.
Con Nación hay nexos: no solo Rogelio Frigerio y su vice Sebastián García de Luca, sino también el secretario de Asuntos Municipales, Lucas Delfino. Así y todo, los intendentes se expresan molestos.