.. en medio de manifestaciones sociales políticas y económicas.
Fueron 4 años de una gran reactivación económica que tuvo el país. Hagamos un repaso de los éxitos logrados de Néstor Kirchner en contraposición a la presidencia que nos deja Cristina Fernández de Kirchner.
La política económica de Néstor era clara: devaluar el peso, incrementar el consumo y las exportaciones, aumentar el PBI y los ahorros del banco central, cancelar los pasivos y deudas con los organismos internacionales, incentivar la recaudación impositiva y generar más inversiones manteniendo de esta manera un sostenimiento económico a lo largo de su mandato. El objetivo fue cumplido. El crecimiento económico fue superior al 7% anual algo que en Argentina no sucedía al menos en los últimos 40 años. Por otro lado la devaluación permitió tener un tipo de cambio con el cual se podía competir favoreciendo de esta manera el crecimiento del empleo y el desarrollo de la producción acompañado del alza de la soja.
Al final de su mandato las reservas del banco central ascendieron en más de U$46.000 millones de dólares. Como consecuencia la pobreza disminuyó y el empleo creció. Hubo superávit fiscal y record de exportación en soja, supo aprovechar estratégicamente el momento del comodity. Su ministro de economía, Roberto Lavagna, tuvo muchos aciertos en materia de política monetaria y política fiscal ya que supo salir estratégicamente del corralito del año 2001.
Veamos ahora el legado que Cristina Fernández de Kirchner nos deja haciendo una antología con su antecesor: devaluación de más del 200% desde que asumió hasta el día que deja la presidencia, incremento de la pobreza notablemente según datos privados -alrededor de un 40% de la población es pobre en Argentina- inflación desenfrenada: alrededor de un 30% anual, escasa atracción de capitales extranjeros para fomentar y desarrollar empleo, cepo al dólar y a las importaciones y mayor alcance del impuesto a las ganancias a la clase media.
Las medidas más desacertadas de nuestra futura ex presidenta desde que asumió en el 2007 son la estatización de Aerolíneas Argentinas que asciende a U$2 millones de dólares por día, desde su estatización para el estado nacional representan más de $12000 millones de pesos, la resolución 125 mostrando una señal de falta de rumbo de la economía, el famoso programa fútbol para todos que inicio en $600 millones de pesos anuales y que hoy representan más del triple de su presupuesto original, el incremento en los subsidios en más de un 700% y las reformas del Banco Central que permitía intervenir en la economía marcando records de emisión monetaria con la elección del ministro de economía Axel Kicillof que no tuvo un solo acierto económico a diferencia de su homólogo Lavagna.
¿Cuáles son las consecuencias de las decisiones de Cristina?
Una economía que se debate entre pobreza, inflación y recesión, una política monetaria que jamás encontró el camino para frenar la inflación y la desvalorización del peso, un déficit fiscal cada vez más alto, un incremento notable en la pobreza, una política en ascenso de planes sociales, la falta de un modelo económico claro, la destrucción de datos oficiales que proveía el INDEC, un interrogante de la reserva real del Banco Central que según expertos asciende entre $12.000 y $17.000 millones de dólares, sumado a casos de corrupción y deudas con los fondos buitres.
¿Qué experimentaremos para el futuro a raíz de las decisiones de nuestra futura ex presidenta?
Las malas decisiones se pagan en materia económica, sin importar qué presidente gane las elecciones no podrán al menos en los próximos meses remediar las medidas que implemento este gobierno. La economía es una ciencia fácil de entender ya que no se puede gastar más de lo que se ingresa y es por ello que el futuro presidente seguramente ira por mayor recaudación y eso se transforma en suba de impuestos, aparición de nuevos tributos y tarifas de servicios más caros como hemos experimentado con la luz, el gas y el transporte público. Este gobierno es el principal responsable de que Argentina padezca un deterioro de la economía durante al menos los próximos 5 años. Nada en economía es mágico: una mala decisión conlleva a meses o años de recuperación económica. En esta famosa década ganada -como lo nombra el Kirchnerismo -el estado sufrió un déficit fiscal entre el 2009 y el 2015 más de $55.0000 millones de pesos.
Teniendo todas estas variables objetivas de análisis como un déficit del estado, un plan económico que consiste en brindar subsidios y planes sociales en lugar de creación de empleo y desarrollo de la industria, un Banco Central que es socio responsable de la inflación, cepo al dólar, cepo a las importaciones y falta de inversiones, podemos augurar que este gobierno ha hipotecado los futuros años de la argentina.
Finalizo con una reflexión de uno de los más grandes economistas de la historia, John Maynard Keynes “A través de un proceso continuado de inflación los gobiernos pueden confiscar —secreta y disimuladamente una parte importante de la riqueza de sus ciudadanos», agregando que este proceso llevaba al empobrecimiento de la mayoría aunque enriqueciendo a algunos” La inflación es injusta”.
Artículo escrito por Cristian Ramírez Gastón, Fundador de Perpich Consulting Group, consultora dedicada al asesoramiento integral de empresas. Profesor adjunto de Microeconomía, Estructura Económica Mundial y Principios de Economía de la Universidad Abierta Interamericana. Doctorando de la Universidad de la Matanza. Obtuvo un MBA en la Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales, posgraduado como especialista en Gestión de PYMES de la Universidad de Buenos Aires, Contador Público Nacional y Licenciado en Comercialización egresado de la Universidad Abierta Interamericana.
fuente perpichcg.com.ar