Asimismo resaltó que desde “el 27 de marzo que se hilvanaron distintos actos, maniobras dilatorias, retrasos injustificados y ausencias inexplicables que parecía que ese estaba ganando tiempo para cambiar el fiscal de casación y terminar con mi recurso”.
Luego agregó que “no hay motivo para que se retrase el recurso de casación. En el cambio de turno entrará el fiscal Javier De Luca, el fiscal que firmó que ninguno de los actos de Boudou constituyó delito alguno”.
Y se explayó aún más: “De Luca nunca admitiría el recurso presentado por mí y pronunciarse en el sentido de pro acción como debemos pronunciarnos los fiscales, lo hace en absolutas coincidencias con las defensas de los funcionarios procesados. Es un modo permanente de funcionamiento, no es un accidente que a veces sucede y a veces no”.
Sobre la denuncia de Nisman, Moldes destacó en TN que “la verdad se estableció por decreto a las pocas horas de presentada y antes de su muerte sospechosa, extraña, violenta y todos los calificativos que se puedan agregar”.
Sostuvo además que “la verdad consistía en que de esto no se habla y ahora por la misma vía de obediencia vertical y observancia militante, también se decidió como termina, termina desistiendo el recurso de casación que yo interpuse. Ojala me equivoque, nos queda un día para saberlo”.
Sin embargo remarcó que “si no me aceptan la casación, voy a ir en queja. Lo que no admito es la dilación. La pérdida de tiempo tenía una finalidad y de reojo se veía el almanaque y esto nos pone en una situación realmente comprometida en cuanto a al administración de justicia. Desde el momento que tenemos organizaciones que funcionan así con estos criterios, es muy difícil analizar caso por caso que es lo que corresponde y que no”.
fuente infobae