La oposición reactivó las críticas a Milani por sus destinos anteriores.
Así lo revelaron a LA NACION fuentes castrenses y se desprende, también, del decreto 836/2013, que define la nueva conducción superior de la fuerza. Allí se detallan los nuevos nombramientos y funciones del personal ascendido y no se menciona al director general de Inteligencia, por lo que se interpreta que la conducción del área no cambiará de manos y seguirá al mando de Milani, de fuertes vínculos con la ex SIDE y con la ex ministra Nilda Garré. El general de brigada Walter Ovidio Temperini aparece como subdirector general de Inteligencia, pero se omite el nombre de su superior.
Ante una consulta de LA NACION, el Ministerio de Defensa evitó confirmar si el jefe del Ejército conservará a la vez la conducción del área de Inteligencia, como ocurrió durante su gestión como subjefe.
En tanto, tras el relevo de toda la cúpula militar, ayer se publicaron en el Boletín Oficial los decretos que determinan los movimientos en cada fuerza. Se estima que unos 40 oficiales quedarán sin funciones y recibirán el pase a retiro.
En esa situación se encuentran los jefes salientes del Ejército, teniente general Luis Alberto Pozzi; de la Armada, almirante Daniel Martin; de la Fuerza Aérea, brigadier general Normando Costantino, y del Estado Mayor Conjunto, brigadier general Jorge Alberto Chevalier. Entre los oficiales retirados se encuentra el contralmirante Luis M. González Day, el ex secretario general naval a quien el Gobierno había pasado a disponibilidad en octubre del año pasado, en medio del escándalo de la Fragata Libertad por hablar con LA NACION sobre el itinerario del viaje de instrucción que se interrumpió en Ghana.
“Es un número esperable, por tratarse de las tres fuerzas. Lo que sorprendió es el momento del año en el que se concretaron los pases, que habitualmente se conocen a fin de año”, reflexionó una fuente castrense.
Resurge la polémica
La designación de Milani reavivó las críticas que hace tres años se habían planteado en el Congreso, al discutirse su ascenso al grado de general de división. La diputada nacional Victoria Donda (Libres del Sur) anticipó que presentará un pedido de informes al Poder Ejecutivo por el nombramiento del nuevo jefe del Ejército, a quien juzgó “absolutamente repudiable”.
Donda fundamentó su rechazo en que Milani participó como subteniente especializado en Inteligencia en el operativo Independencia, en Tucumán, al ser destinado al Batallón de Ingenieros de Construcción 141, entre febrero de 1976 y de 1977, bajo el mando del general Acdel Vilas y, luego, de Antonio Bussi.
El ministro de Defensa, Agustín Rossi, en cambio, rechazó los cuestionamientos, y señaló que el ascenso del militar tuvo el acuerdo del Senado y “cualquier debate está saldado”.
En ese debate había intervenido el senador radical Gerardo Morales, que ayer calificó a Milani de “personaje nefasto”, al vincularlo con el operativo Independencia y “la época más oscura” del país. Sostuvo que su designación “no es saludable para el Ejército”.
Horacio Jaunarena, que fue ministro de Defensa durante las presidencias de Raúl Alfonsín, Fernando de la Rúa y Eduardo Duhalde, advirtió sobre la politización de los ascensos y la situación de “colapso” que viven las Fuerzas Armadas. “No me parece que sea bueno que un especialista en inteligencia militar sea el jefe del Ejército”, precisó.
La dirección de Inteligencia del Ejército tiene su sede en el séptimo piso del edificio Libertador -cuatro pisos más arriba está el Ministerio de Defensa- y reúne una planta numerosa, estimada en 150 empleados civiles y unos 45 militares, a los que se suman quienes cumplen funciones en otras reparticiones, revelaron fuentes castrenses.
Pese a los ascensos de Milani y del nuevo jefe del Estado Mayor Conjunto, la influencia de Garré no se registró en la Fuerza Aérea, cuyo subjefe, brigadier mayor Raúl E. Acosta, cercano a la ex ministra, fue pasado a retiro.
fuente lanacion