…ante evidencias de cobrosmediante cooperativas inexistentes, en principio, en Chaco, Gran Buenos Aires y Santa Fe, cuyas autoridades responden al gobierno nacional.
No obstante, las mismas fuentes indicaron que igual sistema de distribución de fondos Desarrollo Social realiza con todas las intendencias y gobernaciones afines al oficialismo kichnerista.
La presentación escrita a cargo del abogado Jorge Vitale, recayó en Juzgado Federal 5, a cargo de Norberto Oyarbide, fiscal Patricio Everst.
Es la causa 10.331/12 caratulada *Abuso de Autoridad, Malversación de Caudales Públicos, Negociaciones Incompatibles con el Ejercicio de la Función Pública y Violación de Deberes de Funcionarios Públicos*
La denuncia se respalda en las pruebas mostradas en el programa *Periodismo Para Todos* que el Canal 13 emitió el 23 de setiembre de 2012.
Allí se conocieron los testimonios de los concejales del municipio de Quilmes, Mario Sahagun (FAP), Diego Buffone CC) y Fernando Pérez (UCR). Los tres coincidieron en precisiones sobre la utilización que las autoridades comunales hacen de gente careciente, haciéndoles facturar por millones, pero que cobran otras personas.
Con este mecanismo, el municipio de Quilmes, que encabeza el metalúrgico *Barba* Gutiérrez, registra *cerca de una veintena de proveedores *fantasma* que durante 2011 y el corriente año facturaron por 5 millones de pesos.*
En este caso, los testigoscoincidieron en señalar que José Luis Pavón, mano derecha del ministro de Producción comunal, Guillermo Robledo, ser el vínculo con el intendente.
En Chaco, se indica además, la *bronca* de varios cooperativistas perjudicados por graves irregularidades.*Varios de los punteros beneficiados con estos fondos hasta llegan a pasearse con 4×4 con el mayor desparpajo* aseguran.
La ministra Kirchner tiene para su área un presupuesto de $ 27.485 millones de los cuales $ 5.000 millones corresponden al Programa Argentina Trabaja-
En la denuncia se insiste en remarcar que el delito se configura ya que los fondos que distribuye la ministra Kirchner, según un informe de la Universidad Católica Argentina (UCA), son cursados a través de cooperativas inexistentes o que en el caso de existir, son solamente *un sello*. Por lo general las integran personas que carecen de recursos económicos, por caso jubilados, desocupados, y hasta ex convictos.
Así, se fundamenta que la responsabilidad del ministerio de Desarrollo Social surge a partir de entregar esos fondos sin que se acredite debidamente su destino final.Y seejemplificacon los casos referidos donde no son a beneficiarios, necesitados de esa ayuda. Es decir, que esos fondos no son destinados al Programa Argentina Trabaja, sino que serían utilizados para cajas políticas o en su defecto, consumidos por corrupción.
El informe de la UCAfue publicado en la Serie Informes de la Economía Real, Empleo y Desarrollo Social. A cargo del Director Patricio Millán y los Investigadores Jorge Colina y Osvaldo Giordano, del Año VI. Nro 29. Febrero de 2011. Sus principales señalamientos son:
Este plan es una red de defraudación de dinero público
Los controles son nulos. Quienes estan encargados de estos controles son el Ministerios de desarrollo social, la SIGEN, los Tribunales de cuenta de cada provincia, La universidad estatal y Entes cooperativos. Todos estos entes y en especial la SIGEN con su titular a la cabeza han dicho que estos planes son perfectos, en cambio, las cooperativas, los municipios y diversas denuncias en cada una de las provincias dicen todo lo contrario.
La poblaciónen condiciones de recibir el beneficio llega a los 4 millones de personas. Sin embargo quienes lo reciben son 100 mil personas. La cantidad de cooperativas, en este momento, son dos mil. De la cuales más del 25 por ciento, tienen denuncias. La remuneración que recibe cada persona es de aproximadamente pesos dos mil seiscientos ($2.600.-)
Este plan solamente cambia su nombre para diferenciarse de la década del noventa, que se lo llamaba plan trabajar y la de 2002 que se lo llamaba Jefe de Hogar. Al igual que esos planesla mayoría de los beneficiarios, no trabajan. Perofirman planillas que justificanel presentismo y otros rubros, que en el mejor de los casos se quedan los punteros.
Existe un caso testigo de Florencio Varela, donde cobran el beneficio10 mil personas. Si todas ellas salieran a trabajar ese día en esa localidad, habría en la calle sólo trabajadores del plan, situación que no sucede.
Este plan se distribuye fundamentalmente en la provincia de Buenos Aires, en todas las intendencias a fines al gobierno. También Tucumán, Corrientes, San Juan y Entre Ríos.
El perfil de la mayoría de las personas de este plan, no trabajan, ya quereclaman en vano,herramientas o materiales para sus tareas. Estas personas son utilizadas pura y exclusivamente para presenciar actos políticos públicos del gobierno nacional.
El acceso a estos planes, solo es posible para aquellos que tengan una relación directa con el Gobierno.
Esta situación , además del referido informe de la UCA,la corroboran las denunciasde cooperativas, realmente constituidas, que no han podido ingresar en el plan por cuestiones políticas, denunciadaspor particulares, concejales y diputados provinciales y nacionales, tal cual lo expone la crónica desde el año 2010 hasta la fecha. También se corrobora por las denuncias de Chaco, de la Provincia de Buenos Aires, las de Florencia Varela, Quilmes, etc.
fuente caraycecaonline