Greenpeace le pidió hoy al jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, que “hable en serio y responda por las deficiencias del plan de saneamiento del Riachuelo “.
Mediante un comunicado, la ONG señaló que “es necesario evaluar la eficacia de las estrategias implementadas en el plan de saneamiento, más allá de las acciones y obras anunciadas”.
“Los cursos de agua de la Cuenca Matanza – Riachuelo mantienen los mismos niveles de contaminación que tenían cinco años atrás, cuando comenzaron las gestiones de saneamiento en la Cuenca. Queda claro que no existe una evolución positiva en la calidad del agua y que los niveles de toxicidad son muy altos”, planteó Greenpeace .
El viernes pasado, Abal Medina había reclamado al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, que ” deje de hacerse el tonto y se ponga de una vez a trabajar ” en el saneamiento de la Cuenca Matanza – Riachuelo, y criticó también a la provincia de Buenos Aires por los fondos que adeuda.
En ese contexto, Lorena Pujó, coordinadora de la “Campaña Riachuelo” de Greenpeace, afirmó hoy que “no es serio considerar que la reducción de algunas sustancias tóxicas en sitios puntuales significa que toda la Cuenca esté mejor”.
Greenpeace demanda que “las autoridades redefinan los objetivos de recomposición de la Cuenca, modifiquen las políticas de control industrial, y pongan en marcha un plan de saneamiento integral que apunte al cese total de los vertidos, como lo dispuso la Corte Suprema de Justicia de la Nación tras el fallo histórico del año 2008”.
EL INFORME DE GREENPEACE
La ONg denunció en un informe que, en base a los datos de mediciones de la calidad de agua realizados por la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (Acumar), las aguas del Riachuelo mantienen los mismos niveles de contaminación que tenían 5 años atrás, cuando comenzaron las gestiones de saneamiento.
Los resultados “evidencian que no existe una evolución positiva en la calidad del agua y que los niveles de toxicidad siguen siendo muy altos”, indormaron.
“El Riachuelo es un río muerto; un río sin oxígeno o con niveles muy bajos, como señalan los resultados de los monitoreos realizados, es un río altamente contaminado y que no permite el desarrollo de la vida acuática. Durante los 5 años de mediciones, los niveles marcan una contaminación alta y media a lo largo de casi toda la Cuenca”, declaró Pujó.
“Es necesario que las autoridades redefinan los objetivos de recomposición de la Cuenca, modifiquen las políticas de control industrial, y pongan en marcha un plan de saneamiento integral que apunte al cese total de los vertidos, como lo dispuso la Corte Suprema de Justicia de la Nación tras el fallo histórico del año 2008”, explicó la ambientalista.
El informe de Greenpeace sostiene además que “si las técnicas utilizadas para la medición de algunos tóxicos estuvieran empleadas correctamente, los datos de la contaminación serían aun peores”.
Las mediciones “confirman que los cursos superficiales presentan altos niveles de concentración de diferentes contaminantes, y contradicen así las supuestas mejoras anunciadas por el Jefe de Gabinete de Ministros de Nación, Juan Manuel Abal Medina, y el Secretario de Medio Ambiente, Juan José Mussi”, dijeron.
(DyN).