El abogado Máximo Fonrouge, presidente de la ONG Será Justicia, afirmó que la renuncia del juez federal Norberto Oyarbide “no debería ser aceptada ya que hay un proceso en su contra en el Consejo de la Magistratura, que podría terminar en su destitución, inhabilitación y en una condena social”.
“Todo el mundo lo conoce a Oyarbide y no precisamente por sus virtudes; es uno de los jueces con más denuncias ante el Consejo de la Magistratura. Es también una oportunidad para el Consejo, que ha estado muy vilipendiado”, señaló Fonrouge.
En su opinión, Oyarbide es un símbolo del mal desempeño de la Justicia Federal y si el gobierno acepta su renuncia, como propicia el ministro de Justicia, Germán Garavano, caerían automáticamente las denuncias en su contra.
En una entrevista en Infobae TV, Fonrouge aclaró que comprendía la postura de Garavano “en términos de política práctica. Además, la Justicia se saca un peso de encima con la renuncia de Oyarbide. Pero, yo demoraría la aceptación de la renuncia y dejaría que mientras tanto tramite el procedimiento en el Consejo de la Magistratura, que está muy avanzado”.
Fonrouge elogió el mensaje a jueces y fiscales del titular de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, sobre la necesidad de establecer un “Nunca Más” también a la impunidad: “Es un mensaje importante de la Corte, que encuentra un buen momento político, al que hay que enganchar con las declaraciones del presidente en el sentido de que el mensaje para la justicia es que los jueces hagan lo que tienen que hacer”.
Agregó que, luego de este mensaje de Lorenzetti, hay que esperar nuevos procesamientos y detenciones por presuntos casos de corrupción durante el gobierno anterior. Incluso, destacó que “hay causas como la de Hotesur, donde creo que desde el punto de vista del sentido común y de la lógica me parece que hay algo irregular ya que hasta la Ley de Ética Públcia indica que un funcionario no puede contratar con bienes propios con contratistas del estado ni con empresas estatales”.
Fonrouge sostuvo que “los jueces fecerales tienen hoy una presión social contra la impunidad, y están desmostrando con sus resoluciones que al mensaje lo están recibiendo. La gente quiere saber qué paso realmente y que, si hubo cosas que se hicieron mal, que quienes las hicieron las paguen y devuelvan los dineros mal habidos”.
fuente infobae