Esta vez lo espera el juez federal Claudio Bonadio para interrogarlo en una causa donde se investiga la introducción de datos y firmas falsas en los papeles de un viejo automóvil que el vicepresidente compró hace 20 años.
Boudou, que ya fue indagado el 6 de julio pasado por el juez federal Ariel Lijo, que lo procesó por el caso de la imprenta Ciccone, ahora se presentará ante Bonadio con un escrito donde expondrá su defensa. Si es necesario, realizará además una breve explicación, aunque no contestará preguntas, confiaron allegados al vicepresidente.
Esta vez la cita en los tribunales de Comodoro Py 2002, en Retiro, será más discreta. No habrá militancia, ni banderas, ni bombos, ni escenario portátil, ni equipos de sonido, ni cámaras, ni jirafas para transmitir en directo por TV, como ocurrió la última vez cuando compareció ante el juez Lijo.
Hoy, a las 10.30, cuando está fijada la cita, los tribunales estarán casi desiertos, atravesados por la feria judicial de invierno.
Boudou prevé presentarse con su abogado Martín Magram y completar con un escrito las explicaciones que ya brindó en otros presentados en esta causa. Aunque a juzgar por el historial de Bonadio en los últimos meses, cuando cada funcionario que indagó terminó procesado, el entorno de Boudou no alberga muchas esperanzas de que vaya a ser sobreseído. El vicepresidente se expone así a ser procesado dos veces en 30 días.
Bonadio venía investigando a Boudou desde hacía cinco años y ya lo había citado a indagatoria en febrero de 2011, medida que luego suspendió. Ahora reactivó la causa, luego de procesar hace dos años a los gestores que intervinieron en la operación.
Ésta es la clave de la defensa de Boudou: sostener que no tuvo beneficios por anotar ese auto con papeles apócrifos, que el trámite lo hicieron estos gestores, que fue ajeno a todos los pasos que se hicieron para regularizar ese vehículo, que compró en 1993 y cuya propiedad intentó regularizar en 2003.
El auto de la discordia es un Honda CRX Del Sol modelo 1992, rojo, un deportivo japonés, convertible, con techo eléctrico. La patente original del auto era B 2.423.822 y actualmente es WYT 716.
La causa se inició en 2009 cuando María Graciela Taboada de Piñero, titular del Registro de la Propiedad Automotor N° 2 de la Capital, denunció que tras una auditoría comprobó que eran apócrifos los papeles de ese vehículo registrado allí. La mujer advirtió que había problemas con la documentación relacionada con el cambio de jurisdicción del auto de provincia a Capital. El dueño anterior del auto era Cayetano Campione, que vivía en Moreno, pero luego, cuando el auto se patentó en Capital, fijó un domicilio inexistente.
En 1997, Campione hizo una denuncia de venta: señaló que cuatro años antes había vendido el vehículo a la concesionaria marplatense Atlántica Automotores, donde lo compró Boudou.
En 2003, Boudou comenzó el trámite para cambiar la radicación del auto. Estaba en Moreno y el vicepresidente quería mudarlo a Capital. Sus gestores intervinieron para cambiar la radicación. En el formulario 04, la firma de Boudou es verdadera. Pero el domicilio fijado es Berón de Astrada 2708, en Barracas, que es inexistente. La defensa de Boudou ya señaló que en otros trámites de cambio de jurisdicción realizados en este registro se usó la misma dirección que no existe, lo que hace pensar que es un modus operandi de la misma organización para anotar autos con datos falsos.
El Honda tiene además dos números de motor: el que figura en los documentos y el estampado en el auto, que fue colocado nuevo en 1995 porque el original se fundió.
En el formulario 08, con el que se transfirió el Honda, se incluyó una firma falsa de Boudou. También los registros de verificación policial son falsos. Hay problemas con los sellos de la documentación. El auto lo manejaba Agustina Seguín, ex pareja de Boudou, y hoy está arrumbado en un depósito policial.
MILANI DIJO QUE LA CAUSA JUDICIAL “ES UN PESO MUY GRANDE”
El jefe del Ejército, teniente general César Milani, denunció la existencia de testigos falsos y “cosas muy jodidas” en la investigación judicial que se le sigue en La Rioja por torturas agravadas, declarada recientemente nula por el juez federal Daniel Herrera Piedrabuena, que hizo volver la causa a fojas cero.
En una entrevista con la radio de las Madres de Plaza de Mayo, Milani dijo que las acusaciones por su presunta participación en la represión ilegal “son un peso muy grande” y afirmó: “Como dije en varias oportunidades, tarde o temprano, la Justicia va a demostrar totalmente mi inocencia”.
“Nunca jamás nadie me mencionó, ni siquiera estaba querellado y de golpe han aparecido testigos falsos; llegaron a decir que era amigo de Bussi”, dijo, al referirse al militar que gobernó la provincia de Tucumán, donde todavía se lo investiga por la desaparición del conscripto Alberto Ledo. Milani habló con la radio de las Madres luego de compartir un acto en Florencio Varela, junto a Hebe de Bonafini; el ministro de Defensa, Agustín Rossi, y el diputado camporista Andrés Larroque.
fuente lanacion