Nicolás Ciccone dio hoy en Tribunales una declaración trascendental ante el juez Ariel Lijo. Su testimonio complica seriamente al vicepresidente Amado Boudou. Uno de los ex dueños de Ciccone confirmó que participó en dos reuniones en la que estuvo Amado Boudou. Y denunció que sintió como una “extorsión” cuando le pidieron el 70 por ciento del paquete accionario para concretar el salvataje financiero de la imprenta.
En la primera reunión, que tuvo lugar en julio de 2010 en las instalaciones de Telefé, Boudou le dijo que “lo que tendría que conversar con él debía hacerlo con Nuñez Carmona, porque era su hombre de confianza”.
Ese mismo día hubo otra reunión en las oficinas del directorio de Telefé. Allí, en una suerte de pizarra, Nuñez Carmona graficó los movimientos financieros. “Afirmó que solamente accedería a una sociedad siempre y cuando nosotros cediéramos el 70% del paquete accionario”, relató Ciccone ante el juez Lijo. El ex dueño sintió ese pedido como una “velada extorsión”.
La segunda reunión con Boudou tuvo lugar en el restorán I Fresh Marquet de Puerto Madero. Allí estuvo presente el hermano de Ciccone, Héctor, quien se oponía a un acuerdo con el vice y su gente.
Según la declaración de Ciccone ante Lijo, toda la negociación previa la llevó adelanto Nuñez Carmona, a quien definió como “agresivo” y “violento”.
Ciccone estuvo solo porque su abogado, Maximiliano Rusconi, no pudo ingresar y pidió que tampoco estén presenten los abogados de los imputados. Para fundamentarlo, dijo que su familia recibió amenazas.
“Entiendo que VS ya está en conocimiento que parte de mi familia directa, representada por mi hija y su marido, y mis seis nietos, han sido blanco de distintas actos amenazantes”, dijo Ciccone a través de un escrito al que accedió Clarín, en el que pidió que se garantice su “integridad física, psíquica y moral” y la de su familia.
Tomando en cuenta esa presentación, Lijo prohibió el ingreso a la audiencia al abogado Diego Pirota, abogado de Jose María Nuñez Carmona y Amado Boudou. Pero tampoco dejó ingresar al abogado de Ciccone, Maximiliano Rusconi.
Promediando la declaración de Ciccone, el fiscal Di Lello pidió que se suspenda porque el testigo se “estaba autoincriminando”, supuestamente al relatar las reuniones que mantuvo con el vicepresidente. El juez rechazó ese pedido y Ciccone continuó declarando como testigo.
En el medio de los cruces, el fiscal subió la apuesta e insistió con la declaración, como testigo, del banquero Jorge Brito, quien habría aportado los fondos para el salvataje de las ex Ciccone. El pedido ya había sido hecho el martes, pero no se agregó al expediente. Eso ameritó una dura presentación de Di Lello: le pidió al juez que sea “analizado” el planteo de citación de Brito así como los otros presentados por el fiscal, a la par que le recordó que Nicolás Ciccone fue imputado al igual que Boudou y el abogado Alejandro Vandenbroele, entre otros.
“Esta parte se manifestará en ocasión de las futuras audiencias en la medida que se considere que los actos dispuestos por vuestra señoría puedan afectar los derechos fundamentales de los declarantes”, concluyó Di Lello.
La Justicia investiga, entre otras cosas, la influencia que pudo haber ejercido el sucesor de Cristina para que allegados suyos se hagan cargo de la compañía. La situación del vicepresidente es cada vez más complicada: el martes, el yerno de Ciccone, Guillermo Reinwick contó los encuentros que tuvieron integrantes de la familia Ciccone con allegados al funcionario. No sólo eso: el testigo también contó que el propio Boudou participó de algunas de esas reuniones. Su suegro, Nicolás Ciccone ratificó hoy estos dichos.
fuente clarin