Archivo de Notas TotalNews Agency
No Result
View All Result
No Result
View All Result
Archivo de Notas TotalNews Agency
No Result
View All Result

Coronavirus en Argentina: dónde vivían las “víctimas ocultas” que recién ahora registró la Provincia

Redacción TN by Redacción TN
26 septiembre, 2020
in Sociedad
0
0
SHARES
0
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Las víctimas de coronavirus que quedaron escondidas en los pliegues de las estadísticas oficiales eran, en una enorme proporción, residentes del Gran Buenos Aires. En sólo ocho distritos de

ese conglomerado urbano vivía más de la mitad de los 3.500 nuevos casos de bonaerenses muertos que reportó el Ministerio de Salud de la Provincia luego de revisar sus métodos de recolección de datos.

La Matanza tenía “ocultas” 375 muertes por coronavirus; Merlo presentó 212 y Quilmes, 210 personas más de las informadas, que no pudieron tolerar los efectos de la peste que entró a nuestro país en marzo de este año.

Si a ese podio le agregamos Lomas de Zamora (179); San Martín (173); Almirante Brown (151); La Plata (145) y San Isidro (130), se llega a poco más del 50% de los casos que se pudieron detectar a partir una recategorización de los datos de fallecidos que anunció el gobierno de Axel Kicillof este viernes.

Con el actual mecanismo de información que anunció el ministro Daniel Gollán, la Provincia aumentó la tasa de letalidad del 2,2% al 3,2%. El Gran Buenos Aires concentra el 88% de los casos positivos (351.000, sobre un total de 398.000 para todo el territorio, de acuerdo con los datos del sábado). Y en esos tres cordones que rodean a la Capital Federal estaba también más del 87% de las “nuevas víctimas”. En 39 municipios del conurbano se constataron inconsistencias entre la información oficial difundida hasta el jueves y los registros que ahora ofrecen las autoridades bonaerenses.

v 1.5

Los retrasos en la carga de muertos en el GBA, distrito por distrito

Tocá para explorar los datosTocá para explorar los datos



Fuente: REPORTE DE LOS DISTRITOS Infografía: Clarín

Según la explicación que dieron los funcionarios, se utiliza información de tres bases de datos diferentes: el Sistema Integrado de Información Sanitaria (SISA), el sistema de gestión de camas (SIGEC) y el Registro de las Personas. Es que el informe de las muertes que se realizaba por el SISA presentaba cifras de defunciones menores.

Fuera del Conurbano, Mar del Plata es el distrito que tuvo un mayor desfasaje: hasta el viernes, Nación informaba 209 fallecidos y Provincia dio un total de 383 (+174). De esta manera, en la localidad costera se incrementa la tasa de letalidad de 1,8% a 3,29% .

El cuadro de las diferencias de fallecimientos entre los registros de Nación y los que ahora presentó Provincia por municipio no fue aportado por el Ministerio de Salud. Los datos fueron elaborados a partir de informes de diferentes distritos. “Esa información por ahora no se dará a conocer”, dijeron a Clarín en la cartera sanitaria.

Sí explicaron que el 56% de los 3.500 reportados este fin de semana falleció en septiembre y el 30% en agosto. “Fue cuando los sistemas de salud de hospitales y clínicas ingresaron en una instancia cercana al colapso. No se pudo organizar la carga de datos y comenzaron a detectarse severas fallas”, admitieron los técnicos que trabajan con el ministro Gollán.

El cambio metodológico representó un salto gigante en el número de víctimas: creció un 41% y aumentó un 50% la tasa de letalidad. Aunque en el ministerio admiten que “hacía varios días que conocíamos esta distorsión”, la revelación de los números actualizados provocó fuerte impacto sobre la evolución epidemiológica.

La Plata. Corresponsal

Mirá también

Piden interpelar a Daniel Gollan por los 3500 muertos por coronavirus que no habían sido contabilizados
Mirá también

Piden interpelar a Daniel Gollan por los 3500 muertos por coronavirus que no habían sido contabilizados

Mirá también

Coronavirus en Argentina: después del "blanqueo" de Buenos Aires, los otros distritos dicen que están al día con las cifras de muertos
Mirá también

Coronavirus en Argentina: después del “blanqueo” de Buenos Aires, los otros distritos dicen que están al día con las cifras de muertos

AS

COMENTARIOS

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

  • Coronavirus

  • Coronavirus En Argentina

  • Daniel Gollán

COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar

Ya tengo suscripción

CARGANDO COMENTARIOS

Clarín

Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active
Cancelar
Clarín

Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Previous Post

Crecen las protestas en Venezuela por la falta de servicios esenciales

Next Post

Morir por un tratamiento estético: “A mi hermana le pusieron gas en las venas y le explotó el corazón”

Next Post

Fehgra: la hotelería y gastronomía serán el sector de mayor caída de toda la economía

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

No Result
View All Result
  • Activity
  • Archivo TotalNews
  • Búsquedas
  • celp exchange details(Advanced Design)
  • cmc exchange details
  • Members

© 2025 Totalnews Agency