Adolfo Rubinstein cuestionó la carga tardía de muertes por coronavirus en Provincia: “Después de seis meses, es inadmisible”

Provincia.

“No esta nada bien. Yo diría que es incomprensible y hasta inadmisible que a esta altura, despues de seis; siete desde de trayectoria de la epidemia en el país, no hayan logrado consolidar el reporte adecuadamente”, indicó en diálogo con el programa Sábado Tempranísimo, por Radio Mitre.

El ex secretario de Salud del gobierno de Mauricio Macri aseguró que la corrección de la cantidad total de fallecimientos en Buenos Aires blanquea una situación: “Es algo que sospechábamos pero que ahora evidentemente se ha transparentado un poco más”, aseguró.

Además, remarcó que no se trató de una corrección menor. “Es aproximadamente un tercio” más de fallecimientos. Efectivamente, con la información oficializada por el ministerio de salud provincial, el total de muertes en territorio bonaerense ascendió a 12.566.

Rubinstein consideró que este retraso “ya se veía viendo” y lo consideró difícil de explicar, en tanto “el reporte particularmente de muertes es algo bastante sólido y que no debiera tener este tipo de retraso”.

El ex titular de la cartera de Salud nacional durante dos años de la administración macrista consideró además las consecuencias negativas de este tipo de procedimientos.

“El problema es que esto, más allá de que ensombrece mucho más lo que es la trayectoria de la epidemia en el país, pone un velo de duda sobre el resto de los indicadores que se reportan diariamente: casos, test, camas de terapia intensiva, hospitalizaciones, niveles de ocupación”, consideró.

En base a su análisis, vaticinó que “es posible que esto cambie muchísimo el escenario epidemiológico en la Provincia de Buenos Aires”, y explicó por qué. 

Según detalló el ex ministro, la cantidad de fallecimientos es clave para proyectar la posible cantidad de casos totales, más allá de los reportados. “El único indicador más o menos confiable para poder estimar el número de infectados en base a la tasa de letalidad por infectados, que no es lo mismo que estamos viendo sobre los casos de contagio reportados. Es el único indicador que permite saber los casos totales”

Y diferenció ese cálculo, de los reportes oficiales que se hacen en función de los registros de contagios. “El número de casos que se reportan a diario, en realidad tiene que ver con la estrategia de testeos que uno tiene, porque depende de que uno confirme esos casos. Pero sabemos que el número de es muchísimo mayor. Y cuanto más deficiente es la estrategia de testeo, aumenta muchísimo más el número de infectados. Es probable que tengamos un número de contagios reales entre 8 y 10 veces mayor que los casos reportados”.

La corrección en la cantidad de muertos en Buenos Aires, según explicó Rubinstein, también incide en las políticas sanitarias que se implementan para atacar el problema de la pandemia. “Las proyecciones que ahora uno tiene que hacer son absolutamente diferentes, sobre todo para la toma de decisiones sobre cuáles son las medidas que hay que implementar; uno se maneja con proyecciones de escenario, en función de por ejemplo con las trayectorias de las muertes”.

Al mismo tiempo, el e ministro desestimó las razones que se dieron a la hora de explicar los por qué de atraso en la carga de datos. “Yo pienso que después de seis meses, siete meses, que se está trabajando en la recopilación, el registro y reporte de los casos, en la carga de datos, en el desarrollo del sistema, esto es inadmisible -reiteró-. Es la Provincia la que tiene que conseguir la información. En todo caso tiene que sentar las bases y las normativas para que todos hagan lo que tienen que hacer. Entonces no se puede echar la culpa al sector privado ni a los municipios. Es la Provincia la autoridad regulatoria, la autoridad de aplicación para mantener los sistemas de vigilancia epidemiológica funcionando”.

“Por otro lado, el 40% de las muertes estas (las 3.500 reportadas el viernes), entiendo yo, son del sistema público”, concluyó.

Noticia en desarrollo​