Europa presenta su nuevo plan para los inmigrantes: “Si no sos refugiado, te van a devolver”

conseguir un consenso. La propuesta, aprobada este miércoles por la Comisión Europea, nace para substituir al fracasado Convenio de Dublín, y prima los esfuerzos para aumentar el retorno de los migrantes a su país de origen.

Esa es la pieza central del pacto, acompañado por un nuevo mecanismo de solidaridad obligatorio. En una entrevista concedida a La Vanguardia, Johansson defiende que muchos de los migrantes deberán ser devueltos a su país, y quiere utilizar la política de visados para convencer a los países de origen de aceptarlos, para aumentar un porcentaje de retorno que ahora se sitúa en un 30%.

-Usted ha dicho que su propuesta no va a gustar a nadie. ¿Es la mejor manera de presentar una iniciativa?

Déjame decirlo así, nadie estará satisfecho, porque es una propuesta equilibrada, pero creo que todos verán que es posible llegar a un compromiso sobre esta propuesta. Mi objetivo es que sea aceptable para todos los Estados miembros, a pesar de que tienen opiniones muy diferentes sobre la migración.

-No hay cuotas obligatorias de reubicación.

-No. Habrá un mecanismo de solidaridad obligatorio y podrá usarse cuando un estado miembro esté bajo presión. Pero hay que recordar que, de las llegadas irregulares de migrantes a la Unión Europea, la mayoría no son refugiados y tendrán que ser devueltos. Creo que es muy importante que hagamos las devoluciones, porque los que no son elegibles para quedarse, deben ser devueltos. Y eso significa que cuando un estado miembro active el mecanismo de solidaridad obligatorio, tendremos cuotas para todos los estados miembros, donde los otros estados miembros que ayudarán pueden elegir si harán reubicación o lo que llamamos patrocinio de retorno.

“Hay que recordar que, de las llegadas irregulares de migrantes a la Unión Europea, la mayoría no son refugiados y tendrán que ser devueltos.”

Ylva Johansson

Comisaria europea de Interior

-Eso significa…

-Significa que los otros estados se encargarán de hacer los esfuerzos diplomáticos para que estas personas sean reconocidas y tengan la identificación y los documentos de viaje y hagan las devoluciones al país de origen. Para que los estados puedan elegir si deben ayudar con la reubicación para llevar a los refugiados a su propio país, o mediante el patrocinio de retorno, devolviendo a los que no pueden quedarse en la Unión Europea.

-¿Es ayuda logística?

-No, significa que tienen que hacer los esfuerzos diplomáticos para asegurarse de que estas personas realmente sean devueltas a ese país de origen. Y si no pueden regresar, tienen que ir al estado miembro responsable de las devoluciones.

-En abril cuatro países, España, Alemania, Francia e Italia le pidieron por carta un mecanismo obligatorio de solidaridad y precisaron que si había otras medidas distintas de la relocalización fueran una excepción. Esto no es lo que plantea.

-No, mi propuesta es que el retorno es tan importante como la reubicación. Y baso eso en el hecho de que muchos de los que lleguen tendrán una decisión de asilo negativa y tendrán que ser devueltos. Y creo que es importante que demostremos que, si venís a la Unión Europea, si pagas mucho dinero a los contrabandistas, quizás arriesgues tu vida en estos terribles barcos, pero si no sos un refugiado te devolverán. Creo que esto también es importante para ayudar a luchar contra los contrabandistas.

“Por supuesto que nunca deberíamos tener más Morias, y esta propuesta es lo que se necesita ahora.”

Ylva Johansson

Comisaria europea de Interior

-Los estados de primera línea no tienen la garantía de reubicación de migrantes en otros países.

-Sí, tendrán garantía de algunas reubicaciones, pero también de devoluciones. Entonces es algo igualmente importante que aquellos que tengan una decisión negativa en realidad serán devueltos. Creo que podemos lograr un aumento sustancial en los retornos. Pero por eso también estoy haciendo otras cosas, trabajaremos en un acuerdo de readmisión de retorno con terceros países, utilizaremos una nueva legislación para la facilitación de visas para ambos de manera positiva y negativa, según como actúe un tercer país esté cooperando en la readmisión. Necesitamos un sistema europeo de retornos para ser más eficaces.

-¿Qué ofrece a los países de origen para que acepten las devoluciones?

-Nuestro objetivo debería ser tener una situación en la que todos ganen, en la que ayudemos a terceros países a gestionar la migración, que también incluye dinero de la Unión Europea, ayuda internacional, y también la nueva legislación sobre facilitación de visados.

-Eso significa una política de palo y zanahoria.

-Creo que amenazar a un socio, no es una buena forma de construir una asociación. Así que realmente no me gustan los palos y las zanahorias, pero por supuesto, hay también palos y zanahorias.

-La presidenta Ursula von der Leyen dijo que abolirán el reglamento de Dublín./strong>

-Sí, lo retiraremos y el nuevo reglamento gestionará del asilo y la migración, e incluirá este mecanismo de solidaridad y una nueva forma de distribuir las solicitudes de asilo.

-Hemos visto estos días las condiciones del campamento de Moria. ¿Por qué llevamos tantos años en Europa aceptando esta situación?

-Desde que asumí el cargo, comenzamos a trabajar en esto. Entonces había 25.000 personas en Moria, diseñadas para 3.000. Ahora, tenemos una situación con 12.000. Todavía son demasiados, pero estamos descongestionando la isla y trasladando a la gente fuera Lesbos. Ahora crearemos un grupo de trabajo especial para hacer un proyecto piloto en Grecia.

-Con esta propuesta, ¿puede asegurar que no habrá más Morias?

-Por supuesto que nunca deberíamos tener más Morias, y esta propuesta es lo que se necesita ahora. Esto es lo que se necesita debido a la falta de solidaridad y la falta de una política europea común. Eso es realmente lo que les costó mucho a los migrantes su dignidad.

-Un estado de primera línea como España, ¿puede quedar satisfecho?

-Ningún estado miembro estará totalmente satisfecho, pero la propuesta tiene la posibilidad de ser adoptada, y esto es muy importante. No he estado buscando la solución ideal, estoy buscando una solución que pueda ser aceptada.

Por Jaume Masdeu, Bruselas. Corresponsal de La Vanguardia

ap

Mirá también

El incendio de un campo de refugiados deja a sus habitantes temeroso por lo que vendrá

A bordo de “Sea Watch 4”, un oasis para cientos de náufragos en medio del infierno de mar