1.“Voy a presentarme ante el Consejo de la Magistratura para pedir que se informe cuál es la situación de Arroyo Salgado para actuar de la forma en la cual lo hace. Quiero saber si está de licencia o no. Que nos confirmen si está haciendo las cosas bien”, señaló el doctor Carlos Kunkel, diputado del FpV, según reprodujo la agencia de noticias Télam.
2. El doctor Kunkel consideró que la jueza federal doctora Sandra Arroyo Salgado debería “pedir una licencia” en función del rol de querellante que desempeña en la causa en que se investiga la muerte del fiscal Alberto Nisman, su ex esposo.
3. Según el legislador, la magistrada incurre “en irregularidades” en la causa al cuestionar las medidas que ordena la fiscal del caso, Viviana Fein, algo que a su entender “está fuera de lugar”.
4. “No puede ser que Arroyo Salgado dificulte la tarea de otro funcionario judicial como lo viene haciendo. No creo que ella busque la verdad, quiere cobrar los seguros de vida que tenía contratados el fiscal Nisman”, fustigó el legislador.
5. La doctora Arroyo Salgado pidió la recusación de la Fiscal doctora Fein en disconformidad con el proceder que la funcionaria del Ministerio Público desempeñó en la causa.
6. El próximo martes, en una audiencia reservada, la jueza que instruye en la causa, doctora Fabiana Palmaghini recibirá a la doctora Arroyo Salgado y a la señora Fiscal doctora Fein. La jueza federal de San Isidro le imputa a la fiscal de la causa falta de imparcialidad por haber designado como perito oficial a Enrique Prueger, quien habría adherido públicamente a la teoría del suicidio de Nisman.
7. Anteriormente, la madre de las hijas de Nisman también había pedido y logrado la suspensión de la junta médica que debía realizarse la semana pasada, convocada para que los peritos forenses oficiales y de la querella saldaran sus diferencias sobre las diferentes lecturas que hicieron sobre la autopsia.
8. “Hubo periodistas que consignaron con mucha seguridad que Arroyo Salgado manejaba un juzgado que se encontraba a las órdenes de Stiuso. Creo que eso hay que aclararlo y para saber cuáles son las motivaciones que persigue realmente esta señora”, enfatizó Kunkel.
9. En primer lugar cabrá referir, a propósito de las desafortunadas expresiones del operador político doctor Carlos Kunkel que todos los ciudadanos de la República Argentina tienen un derecho constitucional básico e inmeluctable: el de peticionar ante las autoridades competentes en reclamo de su propia protección jurídica lo que incluye sus intereses legítimos; ya se trate de ciudadanos de a pie, o bien funcionarios, jueces, etc.; nada impide entonces que la doctora Arroyo Salgado continúe desarrollando su específica actividad jurisdiccional en la jurisdicción federal de San Isidro, y que en simultáneo ejerza -en protección de los derechos de sus dos hijas menores- el rol de parte querellante en el proceso penal que se viene tramitando en la jurisdicción penal ordinaria de la Ciudad de Buenos Aires, y en cuyo contexto procesal se investiga la muerte violenta de su ex esposo, a la sazón padre de sus dos niñas menores de edad.
10. No converge –entonces- ninguna razón fundada como para forzar a la doctora Arroyo Salgado para que tome obligadamente una licencia en su legítima actividad jurisdiccional por cuanto, además, cuenta con representación letrada que la asiste en ese proceso penal, y esa representación letrada recae en este caso -nada mas ni nada menos- que en cabeza de la Defensoría General de la Nación.
11. Desde otro mirador y en lo que toca al escuálido argumento blandido por el operador político Carlos Kunkel basado en algunas versiones periodísticas que pretenden decir que el Juzgado Federal de San Isidro “era manejado por el ex agente Stiuso” cabe señalar que tal afirmación no parece ese erigirse en argumento serio y menos aun consistente como para forzar a la doctora Arroyo Salgado a una obligada licencia en su cargo judicial ( dicho sea de paso y por si acaso y siguiendo el errático razonamiento que propone el doctor Kunkel habría que ver –además- cuantos Juzgados Federales capitalinos pudieron “·haber sido manejados por el mismo Stiuso”).
12. Y en cuanto al último argumento referido a si el Fiscal Federal Alberto Nisman tenía -o no- contratados seguros de vida , dicha circunstancia, por si sola, tampoco opaca la legítima pretensión de la doctora Arroyo Salgado, desde su posición de víctima, de exigir el correcto esclarecimiento del caso; por último una importante porción de la ciudadanía no cree en la hipótesis de un suicidio “a secas”, sino por el contrario las consultas y mediciones de opinión pública arrojan un abrumador resultado: magnicidio institucional.
12. Saludo al señor Director muy atte.
Guillermo J. Tiscornia
Ex juez en lo Penal Económico
Guilletiscoarrobahotmail.com