Archivo de Notas TotalNews Agency
No Result
View All Result
No Result
View All Result
Archivo de Notas TotalNews Agency
No Result
View All Result

Señales economicas confusas

Redacción TN by Redacción TN
27 noviembre, 2013
in Opinion
0
0
SHARES
0
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

 

No es  mucho lo que se puede decir por el momento, pero se advierten señales confusas en un momento en que se necesita gran claridad.
 
La Presidenta dirigió a la militancia reunida en la Casa Rosada un discurso predominantemente político, aunque con algunos señalamientos en materia económica. La frase que más alarma ha introducido es su intención de “profundizar el modelo”. Es que precisamente es el modelo lo que está funcionando mal. Si la Presidenta tiene otro diagnóstico, estamos en un verdadero problema.
 
Hay una agenda de cuestiones a resolver que requiere de urgentes respuestas concretas. La más acuciante es la pérdida de reservas. Para revertir esta situación el gobierno tiene que mutar el clima de desconfianza existente y obtener financiamiento externo.
 
Para obtener financiamiento externo hay que “seducir” a los prestamistas o inversores. Para seducirlos hay que presentar un programa económico que los convenza, aunque tal vez no sea el que tengan en su cabeza la Presidenta o su flamante Ministro de Economía.
 
El jueves a la mañana el nuevo Jefe de Gabinete tuvo un primer e intenso contacto con la prensa, mostrando un ponderable giro respecto de su antecesor y de la mayoría de los funcionarios de alto rango del gobierno.
 
Al referirse a la crucial cuestión del valor del dólar, dijo que se continuaría con la actual política de tipo de cambio flotante administrado. Es una respuesta que introduce cierto grado de preocupación, por la sencilla razón de que no es esa la política cambiaria actual.
 
En efecto, un tipo de cambio flotante administrado significa que el mercado es libre, el precio se fija por la oferta y la demanda y el Estado interviene para evitar fluctuaciones bruscas. Ese es el sistema que rigió hasta que se estableció el control de cambios. Por eso el nombre oficial de nuestro mercado cambiario es Mercado Único y Libre de Cambios. Pero de ese sistema sólo quedó el nombre. El nuevo Ministro de Economía también tomó contacto con la prensa, pero no hizo anuncios concretos.
 
Situaciones de este tipo ya se han presentado otras veces en nuestra historia. En junio de 1959, acuciado por problemas no muy diferentes de los actuales, el entonces Presidente Arturo Frondizi terminó convocando a Álvaro Alsogaray como Ministro de Economía. Como se sabe, Alsogaray  profesaba un credo ultraliberal diametralmente opuesto a las ideas de Frondizi. La historia culminó en que la Argentina firmó, tiempo después, su primer acuerdo stand by con el Fondo Monetario Internacional. El acuerdo se mantuvo en secreto, hasta que finalmente fue descubierto por un periodista, lo que generó un gran escándalo político y una oleada de deserciones en las filas del oficialismo.
 
El mensaje de la historia es interesante. Si la economía ingresa en una zona de desequilibrios en su sector externo, se pierden grados de autonomía para la definición de políticas. Lamentablemente, esos desequilibrios ya están encima y los caminos para resolverlos serán cada vez más estrechos.
 
* Economista. Director de Finsoport Consultores Económicos.
 
Tags: OpiniónSeñales económicas confusasSeñales económicas confusasOpinión
Previous Post

Una reforma temeraria que no necesitamos

Next Post

Los detienen infraganti delito cortando una ruta pero enjuician a Berni

Next Post

Los detienen infraganti delito cortando una ruta pero enjuician a Berni

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

No Result
View All Result
  • Activity
  • Archivo TotalNews
  • Búsquedas
  • celp exchange details(Advanced Design)
  • cmc exchange details
  • Members

© 2025 Totalnews Agency