
Los referentes legislativos y partidarios de Juntos por el Cambio ya habían expresado el rechazo a la reforma judicial impulsada por el Gobierno. Las palabras de Cristina
Kirchner en la previa al tratamiento en el Senado generaron más cuestionamientos por parte de los integrantes del PRO, el radicalismo y la Coalición Cívica.
“Sinceramente creo que el país todavía se debe una verdadera reforma judicial que no es la que vamos a debatir este jueves”, escribió la vicepresidenta en un texto difundido por redes sociales, luego de haber acusado a Mauricio Macri de implementar una “reforma de facto” durante su gobierno.
“Son un cúmulo de medidas: correr y nombrar jueces, garantizar mayorías en la Magistratura, cambiar la Corte Suprema. Es decir, anular causas en curso con una variedad de instrumentos. Por eso no votamos este proyecto ni nada que vaya en dirección de la impunidad”, dijo Patricia Bullrich -titular del PRO- a Clarín. “Sigamos con la reforma que transforma el sistema a uno acusatorio. Hagamos juicio por jurados. Seguro los presos no saldrían tan rápido y tendríamos condenas ejemplares en delitos federales tales como narcotráfico, secuestros y los delitos del poder”, agregó la ex ministra de Seguridad.
Con una estrategia que fueron definiendo en reuniones virtuales de la mesa nacional, los referentes de Juntos por el Cambio rechazaron la reforma y pidieron a Alberto Fernández que retirara el proyecto que será tratado este jueves en el Senado. Con Mauricio Macri conectado desde Zurich, este lunes pulieron la estrategia para frenar la iniciativa, con el foco en la Cámara de Diputados.
“Es cierto, ésta no es una reforma judicial para mejorar la Justicia y acercarla al ciudadano, haciéndola más ágil y transparente. Sólo se trata de cooptar Comodoro Py para lograr impunidad. Por eso crean Juzgados y nombran jueces por la ventana”, cuestionó el radical Luis Petri ante la consulta de este diario. “Por eso la mitad de los jueces de Comodoro Py van a ser subrogantes conformando una Justicia de excepción que viola el principio de juez natural y la independencia del Poder Judicial”, argumentó el diputado por Mendoza.
Desde la Coalición Cívica también criticaron el pronunciamiento de la vicepresidenta. “Cristina admitió que no se está discutiendo una reforma judicial, que se está discutiendo una repartija de jueces federales entre políticos: los de Comodoro Py para ella, los federales del Interior para los gobernadores del PJ”, consideró el diputado Juan López.
“¿Entonces para qué la impulsan? ¿Para qué involucran a todos los argentinos en una discusión en este momento tan difícil en el que la mayoría tiene total incertidumbre sobre su futuro inmediato? Su desparpajo es tal que parece divertirle reconocer que todo lo que hace, lo hace por algún interés propio que dista mucho de ser el interés general”, aseguró Mariana Stilman, también integrante del bloque de la CC. “Casi como una burla, evoca su intento anterior de politizar la Justicia mediante una reforma que fue declarada inconstitucional por la Corte Suprema”, agregó la diputada.
SJF
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.
CARGANDO COMENTARIOS
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.