– ¿Cuándo vamos a poder movilizar nosotros?
En su oficina de la Quinta de Olivos, Alberto Fernández escuchó la pregunta de un colaborador durante una de las
reuniones que el Presidente comparte, hasta tarde, con su staff de confianza.
Fernández no respondió o, dicho de otro modo, lo hizo con una mirada de desaprobación. El destinatario admitió que su comentario, en ese contexto, era una irresponsabilidad frente a momento crítico del coronavirus.
Pero ese funcionario ofició de vocero de una demanda que circula en sectores del Frente de Todos (FdT), referido a la organización de una demostración masiva de respaldo al Gobierno, en la calle, algo que en Olivos consideran “imposible”.
La pregunta se hizo la semana pasada, cuando el Gobierno ya esperaba que la movilización del 17-A fuera más numerosa que las anteriores.
Uno de quienes escuchó ese diálogo se lo contó a Clarín horas después de la movilización del lunes que, reconocen en Olivos, fue más masiva que otras protestas opositoras. “Hubo un poco más de gente, pero más de lo mismo y todos mezclados: los anti peronistas y los antivacunas”, sintetizó ese funcionario.
La pregunta refleja, a su vez, que al peronismo, que tiene en su ADN la movilización, no le simpatiza que sea otro actor -de matriz antiperonista- el que ocupe ese espacio público y político.
“Alberto, cuando nosotros podamos salir a la calle llenamos la 9 de Julio desde Constitución hasta el Obelisco”, lo endulzó el funcionario, ya en el juego de las hipótesis, porque, el Presidente lo dejó claro, no hay ningún escenario de movilización oficial.
Fue en esa charla que Fernández repitió la frase “yo sé para quien gobierno” referida a los sectores que se movilizan en su contra.
Masivo banderazo en contra del Gobierno en el 17 de agosto. Foto: Rafael Mario Quinteros
En la biopsia que hizo el Gobierno de la movilización, por fuera de los sectores anti peronistas y anti K, los antisistema y libertarios, y los “conspiranoicos” anti vacunas o promotores del dióxido de cloro, el oficialismo detectó espacios que podrían estar en su radar.
En particular, según el análisis de un dirigente, hubo organizaciones de comerciantes que están golpeados por la pandemia y la larga cuarentena. Sectores, admite ese hombre, “a los que hay que prestarle más atención, porque nos acompañaron antes”.
Fernández, aun incómodo por la sucesión de marchas que, según asume, seguirán convocándose por diferentes motivos, atribuye la participación en el 17A al hartazgo y a la reacción -con fuerte peso mediático, dicen en Olivos- de sectores que nunca apoyaron al Gobierno.
El oficialismo insiste en que la imagen presidencial está por encima de los 60 puntos, bastante arriba de lo que el Presidente tenía antes de la pandemia. Ese número mejora, dicen, cuando Mauricio Macri aparece en escena.
Es una tentación inevitable: buscar confrontar con el opositor que, a priori, mide peor. No hay encuesta donde el ex presidente logre acercarse a los más de 40 puntos que sacó en octubre.
El mensaje que Macri tuiteó desde Europa fue tomado como una oportunidad por la Casa Rosada que evita confrontar con Horacio Rodríguez Larreta, con la quien la relación institucional y personal está aceitada, y prefiere mirarse en el espejo del ex presidente.
Por eso, luego de apostar a que el efecto de marcha se licúe, Santiago Cafiero le respondió a Macri: lo acusó de irresponsable por fomentar la movilización en plena pandemia y de desfinanciar el sistema de salud.
Expresidente aunque esté en Suiza no puede desconocer la irresponsabilidad que significa fomentar y alentar una marcha en plena pandemia.
Esos hospitales públicos que ud. desfinanció se merecen que todos seamos responsables, mucho más los dirigentes. https://t.co/ntn2UEIlrS— Santiago Cafiero (@SantiCafiero) August 18, 2020
El juego de roles lo cumplen, también, Cristina y Máximo Kirchner, que son los portavoces de los reproches y las críticas a Rodríguez Larreta, una dinámica acordada entre la vice y el Presidente.
El matiz público -pero también privado- es que Fernández presume que puede administrar la relación con Rodríguez Larreta en beneficio propio, por su perfil de centro y de dialoguista, mientras el ala K advierte que el jefe de Gobierno es el más beneficiado de la dualidad aunque, reconocen, “Alberto no puede ni debe pelearse, no por ahora”.
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.
CARGANDO COMENTARIOS
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.