Los Kirchner y su corte de disciplinados seguidores han demostrado esta semana que la ley es maleable a sus aspiraciones, solo hay que saber encontrar las excusas y pretextos necesarios para su interpretación.
En su necesidad de caja han acometido contra todo y contra todos, creando un disparate jurídico, legislativo y social sin precedentes.
Pese a lo cual se niegan a reconocer este escenario como la mas severa crisis social que la Sra. Cristina Fernández creó con su lógica kirchnerista, que reitera la improvisación en sus actos, y que solo deriva en el menoscabo de su ya maltrecha figura.
Los actores de esta trágica comedia nacional me dejaron sin calificativos, todo fue expresado : Javier González Fraga, ex presidente del BCRA, indicó "El error del Gobierno fue apretar a Redrado, en lugar de ver cómo se hacía esto legalmente, como cuando se le pagó al FMI", Ricardo Lopez Murphy, economista, aseveró "Los Kirchner vienen por todo. Están dispuestos a destruir todos los mecanismos republicanos y democráticos de la nación.", Aldo Pignanelli, ex titular del BCRA, dijo "Lo de Redrado ya está terminado. Lo que no está terminado es cómo sigue la historia. Los argentinos no nos merecemos esto." y Juan Carlos Romero, Senador del PJ por Salta, aseguró "Los Kirchner atropellan las instituciones y le envían un claro mensaje al mundo sobre la inseguridad jurídica en la Argentina.".
Definiciones que plantean una incuestionable realidad que el matrimonio K con tanta imprudencias en pocos días decretaron.
No obstante es interesante conocer cual es el fundamento que esgrime el oficialismo para justificar esta movida. Indudablemente el argumento es el voto popular, que supuestamente autoriza al presidente a reinar, en vez de gobernar.
Según el desvergonzado Jefe de Gabinete, y padrino de este dislate, el poder ejecutivo es quien plantea los lineamientos sociales y económicos del país y para eso fue votado, sus decisiones son el resultado del mandato popular.
Este mandato divino (según la interpretación oficial) junto al detrimento de la figura de los opositores, son las columnas que sostienen este monumento a la vergüenza nacional e internacional.
Los K olvidan que otros gobernantes invocando el mandato popular se convirtieron en autócratas y totalitarios gobernantes de sus pueblos, un falso olvido funcional a sus fines.
Denostar a sus oponentes, refrescando la historia de los mismos, es una triste manifestación que refleja el nerviosismo oficial, en esto si obvian la procedencia de muchos de sus colaboradores, muchos hoy kirchenristas de la 3º hora.
Tal vez este ejercicio deberían practicarlo con gobernantes que al igual que ellos amparándose en la categoría de nacional y popular, mudaron su gestión a probadas tiranías.
La Alemania del ´30 y Cuba en los ´60, resultan una muestra de ello.
En 1932, en Alemania el Presidente Hindenburg convocó a elecciones presidenciales donde Adolf Hitler obtuvo el 37% de los votos. Con la mayoría en el Reichstag (Parlamento), y luego de muchas querellas políticas y disturbios callejeros logro convertirse en canciller en enero de 1933, primer escalón en su ascenso al poder absoluto.
En Cuba después de 50 años de mandato continuo de Fidel Castro – quien estatizo los medios de comunicación, anuló el “pluripartidismo” e instauró la persecución y cárcel para todo opositor – los oficialistas hoy resaltan las bondades del régimen con artículos como : “las muchas razones de la unidad popular en torno a la Revolución tienen su explicación en que la democracia cubana no se limita al derecho ciudadano de proponer los candidatos y depositar una boleta en una urna durante el proceso eleccionario sino ……”.
Los Kirchner y sus exegetas como en un espejo, reflejan cada día con mayor precisión su imagen con estos modelos.
Por Francisco Montesano, Periodista
http://blogs.clarin.com/conflictos-y-dilemas/posts
http://nuevoencuentro.com/franciscomontesano/