IFE Anses: el Gobierno podría aplicar el mismo método que la ayuda a las empresas para la tercera etapa

según las zonas del país donde la cuarentena por el coronavirus ​sea más estricta, como ocurrió con el programa de Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producción (ATP) para empresas.

“Estamos estudiando el impacto de los IFE 1 y 2 y pensando en cómo y dónde implementar el IFE 3. No es una medida que solo ha cuidado al que lo recibe, sino que además puso mucho dinero en los comercios de proximidad, porque ese dinero ha ido mayormente al consumo de alimentos”, dijo Raverta.

En diálogo con radio AM 750, la funcionaria reconoció que el bono podrían recibirlo únicamente quienes continúen en regiones donde la actividad está más restringida, como el AMBA: “Estamos pensando en que vaya por ahí. En dos semanas terminaremos con la evaluación del segundo programa”.

Consultada sobre la posibilidad de reemplazar el IFE por un “ingreso universal” en los próximos meses, la sucesora de Alejandro Vanoli reveló que “hay muchos equipos técnicos y militantes pensando en esa discusión”.

Mirá también

Mirá también

IFE Anses: ¿qué pasa si no cobro el bono el día que me corresponde?

“Es una perspectiva asociada a tener un piso de derecho, a cuestiones de carácter alimentario. Las jubilaciones, las pensiones, la Asignación Universal por Hijo y los salarios familiares ya generan este abrigo del Estado para dos sectores: los menores de 18 años y los jubilados. Ahora hay que pensar en la franja que va de los 18 a los 60 o 65 años“, planteó Raverta.

Y agregó, en esa línea: “Están incluidos quienes potencialmente pueden trabajar. Hay quienes no tienen ese derecho, entonces está la discusión de cómo garantizarle a esa persona un ingreso o un trabajo mínimo. El objetivo es que todos y todas podamos trabajar. La discusión es en torno a si lo mejor sería un ingreso mínimo, un trabajo garantizado, o con reconocer tareas que ya hoy muchos vienen realizando pero sin un ingreso formal, como quienes cuidan a mayores o niños”.

Respecto de cambios en la fórmula de movilidad jubilatoria, Raverta explicó que “se está pensando en una nueva fórmula en el corto plazo”.

Mirá también

Mirá también

El Gobierno oficializa el “ATP 3”: cómo quedan las ayudas para pagar salarios y los nuevos préstamos

“La que dejamos atrás estaba atada a un modelo económico que no garantizaba el crecimiento económico con inclusión social. Pensar en haberes dignos tiene que ver con un modelo económico que genere trabajo e ingresos para poder incorporar mejores haberes”, amplió.

Y cerró: “Esa nueva fórmula se está discutiendo en una comisión en Diputados y esa discusión terminaría, en principio, en diciembre”.