Juntos por el Cambio no avalará la discusión por Vicentin en sesiones virtuales y para el oficialismo quieren “cerrar el Congreso”

una reunión de labor parlamentaria junto al jefe de la Cámara, Sergio Massa, que todavía no tiene fecha.

Sin embargo, desde Juntos por el Cambio insisten en que no están dispuestos a avalarlo para debatir la expropiación de Vicentin bajo esa modalidad. “No están dadas las condiciones para hacerlo de forma remota. Hay que hacerlo de forma presencial”, aseguró este martes el jefe de esa bancada, Mario Negri.

Mirá también

Mirá también

Vicentin: para trabar la expropiación, la oposición en Diputados amenaza con bloquear las sesiones virtuales

“Un debate de la envergadura de Vicentin no puede hacerse de forma remota. No se le puede retacear el uso de la palabra a nadie. Son debates de 15 o 16 horas, y es lo primero que tenemos que conversar con el presidente de la Cámara”, insistió Negri en diálogo con Radio Mitre.

En esa línea, agregó: “Cuando entran a hablar sobre impuestos a la riqueza o de expropiación y nos remontamos a la inconstitucionalidad e ilegalidad en la que fundaron el decreto, más los juicios que pueden venir, eso es un debate que va a insumir muchas horas. No están dadas las condiciones para hacerlo de forma remota. Hay que hacerlo de forma presencial”.

“No vamos a avalar el protocolo a menos que sea para tratar proyectos de común acuerdo”, afirman también desde el PRO.

En el oficialismo reconocen que el debate será complejo. De hecho, el tan anunciado “impuesto a los ricos” todavía no ingresó y quien lo escribió, el diputado y presidente de la Comisión de Presupuesto, Carlos Heller, dijo que para hacerlo el oficialismo esperaba que se “aceiten” los mecanismos virtuales.

Sin embargo, en el Frente de Todos ahora aseguran que ya quedó demostrado que “el sistema otorga garantías de funcionamiento”.

Negri está viajando desde Córdoba a Buenos Aires y se espera que en las próximas horas tenga contactos con Massa para acercar posiciones. 

En el oficialismo, de todas formas, dicen que el “consenso” del que habla el protocolo es en general. Es decir, que una mayor parte de los jefes de bloque estén de acuerdo, aunque haya algunas disidencias. “Si la mayor parte acuerda prorrogar estaría bien“, apuntan.

Pero en JxC plantean, con lógica, que los 116 legisladores de su bancada representan casi la mitad del cuerpo.

Por otra parte, en el Frente de Todos también acusan a la oposición de querer “cerrar el Congreso”. 

“El reclamo de tener el Parlamento funcionando fue de ellos, es raro que ahora quieran cerrarlo. La virtualidad no es un capricho, tiene que ver con las condiciones por el coronavirus, sobre todo en el AMBA. Para debatir con el Congreso vallado y la gendarmería reprimiendo no tuvieron problema“, señalan en el kirchnerismo, y agregan: “Si es solo por Vicentin, que voten en contra”.

De todas maneras, ninguna de las partes quiere que ocurra como en el Senado, donde la violación del protocolo virtual por parte del oficialismo -que incluyó en el temario de las sesiones proyectos no vinculados a la pandemia– cortó las relaciones con la oposición.

Por eso, ​Massa va a convocar en los próximos días una reunión de labor parlamentaria para buscar una salida consensuada.