Archivo de Notas TotalNews Agency
No Result
View All Result
No Result
View All Result
Archivo de Notas TotalNews Agency
No Result
View All Result

Científicos analizaron la situación de la pandemia en Diputados

Redacción TN by Redacción TN
11 junio, 2020
in Politica
0
0
SHARES
0
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Científicos y especialistas en epidemiología expusieron ante la comisión de Ciencia y Tecnologia de la Cámara de Diputados, que preside José Luis Riccardo (UCR), para analizar la situación actual en torno

a la pandemia de coronavirus en el país.

En el encuentro, Riccardo pidió a los integrantes del cuerpo que se trataran en forma unificada los proyectos en estudio para agilizar el debate de ellos y escuchar luego a los científicos sobre las proyecciones para el presente y el futuro, frente a la Covid-19 en la Argentina.

Entre las iniciativas hubo varias de reconocimiento, entre ellas, la que propuso el diputado Riccardo al físico Juan Manuel Maldacena por sus “extraordinarios méritos en investigación científica, destacados nacional e internacionalmente”.

Luego se aprobaron ocho proyectos unificados y con dictámenes acordados de reconocimiento y beneplácito sobre el Neokit-Covid-19; Anlis Malbrán e Instituto Leloir, entre otros.

Del encuentro participaron a través de videoconferencia, los científicos Roberto Chuit, Inés Abatedaga y el referente de Salud de Cambiemos Adolfo Rubinstein.

Al iniciar en forma temprana sus acciones, Argentina pudo ganar en preparar y atender el sistema.”

Roberto Chuit

Chuit, doctor en Salud Pública y Epidemiología, asesor de la OMS y OPS, sostuvo que Argentina, al iniciar en forma temprana sus acciones para contener el virus, “pudo ganar en preparar y atender el sistema, en recursos humanos, elementos y también en tratamientos sobre pacientes recuperados”.

Sin embargo, Chuit consideró que “la cuarentena debe ser selectiva, basada en riesgos individuales, criterios epidemiológicos, geográficos o laborales porque no es igual conurbano o provincias” y evaluó que “la apertura debe ser administrada para reactivar procesos económicos”.

Para Inés Abatedaga, científica del Conicet, la situación mundial obligó a los investigadores a “adaptarse” y a “interactuar” para dar respuesta a las “necesidades de la sociedad” y juzgó necesario “no depender del escenario mundial”.

“El inicio de la cuarentena hecho aquí fue importante a diferencia de lo hecho en Brasil; lo que no se hizo bien es preparar la respuesta comunitaria para detectar tempranamente casos sospechosos y no se hizo por escasez de testeos”, opinó por su parte el ex ministro Rubinstein.

También, juzgó que la curva de contagios no puede tomarse “como único indicador” para salida de cuarentena y entendió que ese proceso debe ser “estratégico y ordenado” porque -opinó- “el confinamiento se va a deshilachar por incumplimiento social, por economía personal para buscar recursos y psicosocial por conflictos que aumentan”.

Previous Post

Cafiero difundió el nuevo mapa que demarca el límite exterior de la plataforma continental argentina

Next Post

Por mejores rindes, se espera que la cosecha de soja sea de 49,6 millones de toneladas

Next Post

Por mejores rindes, se espera que la cosecha de soja sea de 49,6 millones de toneladas

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

No Result
View All Result
  • Activity
  • Archivo TotalNews
  • Búsquedas
  • celp exchange details(Advanced Design)
  • cmc exchange details
  • Members

© 2025 Totalnews Agency