Alerta por el coronavirus en la Ciudad: mientras se discuten nuevas aperturas, superó el récord de casos diarios

presentar esos números. Ese nuevo informe debutó este miércoles, con las cifras del día anterior. Y trajo dos novedades. Una, sanitaria, negativa: mientras debate las flexibilizaciones que regirán desde la semana que viene, se registró otro récord diario, con 505 casos. La otra, política, sugestiva: ahora se discriminaron los contagios entre “residentes” y “no residentes”, como si fueran dos grupos distintos, sin sumarlos en el acumulado. ¿Un mensaje para Axel Kicillof en medio de la discusión por las flexibilizaciones en el AMBA?

Más detalles para que quede claro: en el último parte, se informaron 403 casos de “residentes” y 102 de “no residentes”, lo que da un total de 505. Pero ese número, récord, no figura en el documento. Lo mismo ocurre con el acumulado. Hasta el lunes, la Ciudad había informado 9.786 contagios. Se esperaba que el martes pasara la barrera simbólica de los 10.000. Sin embargo, en el parte de este miércoles detalla 8.898 casos totales de “residentes” y 1.735 de “no residentes”. Si se suman da 10.633. Otra vez: esa cifra, más abultada, no aparece. 

¿Está mintiendo la Ciudad en sus números? No. E incluso en los partes anteriores, también informaba los “no residentes”, pero como un subgrupo y sumándolos al acumulado total. Es un modo diferente de presentar los contagios.

Otro interrogante: ¿por qué puede interpretarse esto como un mensaje a Kicillof? Porque según aseguran fuentes del Gobierno porteño, muchos de los no residentes son vecinos de partidos del Conurbano que, por la cercanía, prefieren venir a testearse a la Ciudad y, cuando dan positivos, quedan internados en hospitales u hoteles de CABA.

En el acumulado, los “no residentes” representan el 16,3%. Pero en el parte diario de este martes, por ejemplo, superaron el 20%.

“Al menos en los últimos años, los porcentajes de gente que se atiende en los hospitales porteños es 70 a 30: 70% residentes y 30% que en su mayoría viene del Conurbano“, explica una fuente de la Ciudad. En parte por esa situación histórica, en el Gobierno porteño cayó muy mal cuando desde la Provincia (desde Kicillof hasta sus ministros, pasando por intendentes del PJ) los acusaron de fomentar los contagios por ciertas aperturas. En el terreno laboral, la situación es mitad y mitad: 50% de los que trabajan en Capital viene del Conurbano.

Este debate estadístico ocurre cuando Larreta se muestra a favor de una mayor flexibilización y Kicillof no. Este martes estuvieron reunidos y no hubo acuerdo. Ahora irán a verlo Alberto Fernández y se espera que el Presidente termine terciando.

¿Otra vez la gente impuso la flexibilización de hecho?

La idea original de la Ciudad, al menos desde el ministerio de Salud que conduce Fernán Quirós, era volver a la cuarentena original, la más rígida, para esta etapa de la pandemia. Así al menos lo expresó su entorno en reuniones privadas. Su idea tenía lógica sanitaria: ante el aumento de casos, cierto empinamiento de la famosa curva, retomar las restricciones más duras. Y algo de eso puede haber influido para que en la última prórroga, el jefe de Gobierno diera marcha atrás con la reapertura de unos 10.000 locales comerciales en zonas de alta circulación.

Qué es el CoronavirusCómo se contagia y cómo son sus síntomas

Mirá el especial

En su momento, Quirós había mencionado el número de 400 casos diarios como un umbral a tener en cuenta. Si se repetía varios día, podía ser una señal (se analizan otras) de que la cuarentena debía endurecerse. Lo comentaba cuando en los informes se incluía a los no residentes en el acumulado. Con esa misma lógica, este martes se pasó la barrera de los 500.

Sin embargo, ahora desde la Ciudad confirmaron que analizan cuatro cambios clave de aperturas:

1) Que pueda volver a reabrir al menos una parte de esos 10.000 negocios.

2) Que los chicos puedan salir los dos días del fin de semana con sus padres, sin control por terminación de DNI.

3) La apertura de actividades culturales, como museos y galerías de arte.

4) La habilitación del running, en zonas determinadas, con horarios rígidos y protocolo para evitar contactos.

Como ocurrió en prórrogas anteriores, Larreta parece presionado por sus propios vecinos y comerciantes, que en muchos casos decidieron imponer la flexibilización de hecho. Esto es, abrieron sus locales con persianas bajas o salieron más de lo que recomendaban las autoridades.

El jefe de Gobiernole encargó una encuesta reciente al consultor Federico Aurelio, de la firma ARESCO. Dos datos: un 58,2% se muestra de acuerdo con que “la cuarentena continúe pero con más excepciones”; un 78,5% apoya la “apertura de nuevos comercios”. Lo dicen sus propios votantes.