El ladrón condenado por balear al turista sueco pidió la domiciliaria y el fiscal se opuso con un duro cuestionamiento

por el riesgo que de contraer coronavirus. El rechazo del fiscal fue acompañado de un cuestionamiento a los que apelan a la pandemia para requerir ese beneficio.

El dictamen fue presentado por el fiscal general Fernando Fiszer ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 16 porteño que condenó a Gramajo y allí, no sólo se opuso a que goce del beneficio de la domiciliaria, sino que, además, consideró que salir de prisión no garantiza que no contraiga Covid-19.

Gramajo y su cómplice, Rodrigo Armando Peláez (22), fueron condenados por haber baleado en un robo en Monserrat al turista sueco Christoffer Persson, quien a raíz de las heridas sufrió la amputación de una pierna.

En el pedido de la domiciliaria, la defensa de Gramajo argumentó por un lado que su cliente padece hace tres años de constantes y fuertes dolores de cabeza por un grave accidente que sufrió, en el que incluso tuvo pérdida de masa encefálica.

También adujo los riesgos de estar encarcelado ante el grave contexto de la pandemia por Covid-19​.

La respuesta del fiscal ante estos planteos fue contundente. Primero, Fiszer resaltó que Gramajo está condenado por un delito grave cuya pena recién vencerá el 3 de febrero de 2035. Y que, en su caso, persiste el riesgo procesal de fuga que le valió la prisión preventiva.

Luego, el fiscal valoró la opinión de las víctimas: Persson y María Izzo, que lo acompañaba esa noche. Al ser consultados por el tribunal , se opusieron a la domiciliaria y a cualquier otro beneficio “en virtud de la violencia ejercida y las consecuencias físicas sufridas” por el hombre.

Además de analizar que de la historia clínica del imputado “no surge que Gramajo padezca de ninguna afección relevante” y que, por el contrario, “se encuentra con buen estado de salud”; el fiscal consideró en el marco de la pandemia: “Resulta evidente que las afecciones aducidas y que padece, no lo ubican en aquella población de riesgo”.

Fiszer fue más allá del caso particular de Gramajo en su fallo y opinó que no se debe aprovechar la pandemia “como una oportunidad para el cambio de modo de prisionización”.

Y el fiscal criticó a las defensorías que en forma sistemática solicitan prisiones domiciliarias.

Para el fiscal no se explica “por qué el encierro domiciliario garantiza en sí mismo la salud, en desmedro de las garantías que sí ofrece su lugar de detención“.

Mirá también

Mirá también

Murió la abuela que luchó 26 años para que no quede libre el asesino de su familia

“Si el encarcelamiento se cursa en el domicilio, el Estado se ve limitado al control de la salud del imputado, cuyo cuidado queda a cargo de su/s garantes, aunque persiste la responsabilidad estatal“, argumentó.

“En síntesis, en el caso de Gramajo, no se advierte ninguna premura y ningún riesgo superior al que estamos corriendo todos los argentinos. Todo lo contrario de la descripción que acabo de hacer, se advierte que en esa unidad penitenciaria cuentan con las mejores condiciones para atender y resolver atender cualquier incidencia”, concluyó Fiszer. 

El propio Persson afirmó al canal TN que “sería en vano todo el trabajo que hicieron la Justicia y la Policía” si le otorgan a Gramajo el arresto domiciliario.

El caso

El 26 de noviembre pasado, el tribunal porteño condenó a Gramajo a la pena única de 15 años y tres meses de prisión y a Peláez, a 14 años y medio, como coautores de un “robo doblemente agravado por haber causado una lesión gravísima y por haber sido cometido con arma de fuego”.

Mirá también

Mirá también

“El idiota simplemente disparó”, la bronca de la novia del turista sueco al que le amputaron una pierna

Fue el 30 de diciembre de 2018, cerca de las 23.20, cuando Persson e Izzo estaban parados en la vereda de Tacuarí al 700 y fueron abordados por Gramajo: bajó de un un Peugeot 207 que manejaba Peláez.

Armado con una pistola, el ladrón le exigió al sueco su teléfono y cuando el turista intentó recuperarlo fue herido de un disparo en la pierna derecha, la que debieron amputarle luego por la gravedad de la lesión.

Fuente: Télam