Archivo de Notas TotalNews Agency
No Result
View All Result
No Result
View All Result
Archivo de Notas TotalNews Agency
No Result
View All Result

Freiler rechazó el presunto cobro de coimas para favorecer a Macri

Redacción TN by Redacción TN
5 diciembre, 2016
in Corrupcion
0
Freiler rechazó el presunto cobro de coimas para favorecer a Macri
0
SHARES
0
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

El camarista federal Eduardo Freiler presentó una declaración espontánea en la que rechazó acusaciones por el presunto cobro de una coima para sobreseer al presidente Mauricio Macri en la causa de las escuchas ilegales.Pidió que se comprueben las posturas de “los magistrados actuantes”.

“Niego categórica y contundentemente estar involucrado en los hechos que la denuncia describe”, sostuvo Freiler, mediante un escrito presentado ante la jueza María Romilda Servini.
 
El camarista propuso medidas para que “de existir el delito denunciado, conocer quiénes fueron sus autores, cómplices, partícipes, intermediarios y beneficiados”. 
 
En ese sentido, recomendó que se consultara toda la causa para “comprobar la postura de los magistrados actuantes en el transcurso de la sustanciación, la lógica jurídica y oportunidad de los votos y compulsarlos entre sí”.
 
Freiler pareció aludir tácitamente a un voto de su colega Eduardo Farah, quien cuando inicialmente se confirmó el procesamiento de Macri por las escuchas se había inclinado por sobreseerlo.
 
Según esa lectura, fue Farah y no él quien estaba a favor de sobreseer a Macri, aún antes de que fuera Presidente de la Nación. El diputado del Frente Renovador Julio Raffo denunció a Freiler y al presidente de Boca Juniors, Daniel Angelici, a raíz de una publicación periodística que daba cuenta del supuesto pago de un soborno.
 
Macri fue sobreseído por el juez Sebastián Casanello poco después de asumir como Presidente, y la decisión fue confirmada por la Sala I de la Cámara Federal porteña, que Freiler integró junto con sus colegas Jorge Luis Ballestero y Farah.
 
Como medida de prueba, Freiler sugirió que “se obtenga el registro de las llamadas entrantes y salientes de todos los involucrados, antes, durante y después de los períodos de sospecha”.
 
Freiler deslizó que la acusación en su contra podría tratarse “de una nueva operación de prensa y servicios afines cuyo propósito es el desprestigio de un juez de Cámara”. Pero también pidió que se evalúe si existió “tráfico de influencias o la ‘venta de humo'”.
 
fuente perfil
Previous Post

Cómo se ubican los países latinoamericanos en el ranking mundial de libertad individual

Next Post

Asaltan y torturan a un juez: “Cada vez que me pedía algo y no accedía, me cortaba un dedo”

Next Post
Asaltan y torturan a un juez: “Cada vez que me pedía algo y no accedía, me cortaba un dedo”

Asaltan y torturan a un juez: “Cada vez que me pedía algo y no accedía, me cortaba un dedo”

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

No Result
View All Result
  • Activity
  • Archivo TotalNews
  • Búsquedas
  • celp exchange details(Advanced Design)
  • cmc exchange details
  • Members

© 2025 Totalnews Agency