La discusión interna en Juntos por el Cambio quedó expuesta en el Congreso con la nota de un grupo de diputados a Sergio Massa para avanzar con una sesión,
incluso virtual, a diferencia de lo que planteaba la conducción del interbloque. El movimiento con legisladores referenciados en Emilio Monzó, Rogelio Frigerio y Martín Lousteau -en conjunto con el sector de Juan Schiaretti y otros peronistas- hizo más audibles los ruidos, generó pases de facturas y acusaciones de un acercamiento al oficialismo. Con el argumento de que así empujaron el funcionamiento de la Cámara, más allá de la puja puntual los promotores buscaron plantar el mojón para la emergencia de un espacio con peso propio en medio de la confrontación.
La pulseada entre moderados y duros se venía sucediendo en las reuniones virtuales del PRO, del radicalismo y de Juntos por el Cambio. También intervino Elisa Carrió, que esta vez cruzó a los más combativos. La división estaba planteada entre los dirigentes con responsabilidades ejecutivas y con roles partidarios. El pedido para sesionar abrió la diferenciación en el Congreso, por el momento sin quiebre.
La iniciativa se gestó entre Graciela Camaño y Eduardo Bucca, del Interbloque Federal, con Sebastián García de Luca -PRO- y el radical Emiliano Yacobitti, del grupo de Lousteau. Monzó había reaparecido hace una semana, con una teleconferencia con los diputados. “Ya no da para la pelea absurda. Tenemos que construir un pacto económico y social”, dijo el ex titular de la Cámara, y consideró que la pandemia acelerará la transición política que dejará atrás “dirigentes producto del marketing”. Frigerio propuso este lunes conformar una “mesa multipartidaria” integrada por el Gobierno, la oposición, los sindicatos y los empresarios. En la misma línea, Lousteau había pedido una convocatoria para discutir y enfrentar “colectivamente” cuestiones en dos áreas, economía y tecnología: “Sería un gran avance para dejar la grieta atrás”.
Carla Carrizo, Dolores Martínez y Yacobitti firmaron la nota y luego tomaron distancia al aclarar que no coincidían en los fundamentos y que hacía falta una sesión presencial, como exigía el titular del interbloque Mario Negri. Fue luego de que creciera la tensión en el radicalismo. A los que firmaron los acusaron de avalar la posición de Cristina Kirchner en su disputa con la Corte Suprema.
La UCR a su vez veníadiscutiendo sobre la postura frente al impuesto a las grandes fortunas. En menor medida también el PRO, que buscó salir de la disyuntiva con un proyecto propio en el Senado. Gerardo Morales, el gobernador de Jujuy que se había mostrado de acuerdo con el tributo, salió a apoyar las sesiones virtuales. Los peronistas de Córdoba también avalaron la iniciativa de Cristina y Máximo Kirchner, mientras que otros como Camaño y Bucca esperarán a conocer el proyecto.
“Emilio, Rogelio y Lousteau siempre plantearon ampliar. Lo hicieron en 2013 y mientras fuimos gobierno, no solo en lo electoral sino también en la toma de decisiones políticas”, argumentó uno de los diputados del PRO que firmó el pedido de sesión. A Horacio Rodríguez Larreta, del lado de los moderados, lo dejaron “al margen” de los movimientos en el Congreso.
Por redes sociales circuló el hashtag #Travesía por la democracia, por el viaje de los diputados de Juntos por el Cambio para una reunión de interbloque y el pedido de una sesión presencial. Desde la conducción aseguraron que no lanzaron la consigna.
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.
CARGANDO COMENTARIOS
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.