Sin condena firme ni el “doble conforme” que exige la Corte, el ex ministro K podría ser desaforado y detenido en los próximos días. Si un juez pidiera apresar a Cristina por su influencia para obstruir las causas, podría no asumir su banca. Por Claudio Savoia
Además de sobresaltar a toda la clase política, la vertiginosa sucesión de sentencias judiciales que ayer oficializaron el pedido de desafuero y detención del ex ministro de Planificación K Julio De Vido, arrojaron una poderosa bomba de profundidad en lo más profundo de las líneas kirchneristas: si en un pestañeo el diputado del Frente para la Victoria puede ser echado de la Cámara y echado a la cárcel, el mismo sendero podría caminar Cristina Kirchner. Y con la misma velocidad.
La atención del atiborrado equipo jurídico de la ex Presidenta venía puesta en Carlos Menem: ex mandatario como ella, la Corte Suprema de Justicia avaló su candidatura a senador por La Rioja porque su condena por el tráfico ilegal de armas a Croacia y Ecuador no tuvo aún el “doble conforme” de dos instancias judiciales. Aunque una liebre se escapó de ese pozo y la primera sentencia contra Menem sería la del pago de sobresueldos durante su gobierno -la sala II de la Casación postergó por segunda vez una audiencia clave tras la cual deberá resolver en menos de veinte días- un escenario similar es aún muy lejano para Cristina.
Pero en eso irrumpió De Vido. Y la tesis -de creciente difusión en la justicia- de que el diputado que carga con cinco procesamientos dos indagatorias pendientes y está sentado en el banquillo de los ajustados del primer juicio oral en su contra tiene las influencias suficientes para entorpecer fatalmente las investigaciones en su contra. En su voto de ayer, el camarista Martín Irurzun enumeró las razones que en la causa por corrupción en la mina de Río Turbio justifican ese temor: desaparición de expedientes, pérdida de documentos oficiales, reticencia de funcionarios cercanos a De Vido para responder a los requerimientos judiciales. Por eso, al igual que su colega Leopoldo Bruglia, le ordenó al juez Rodríguez que detenga al ex ministro. Sin más prolegómenos ni la necesidad de condena alguna.
Esta naciente jurisprudencia acerca de modo súbito el horizonte de una posible detención de Cristina Kirchner, cuya influencia para entorpecer los expedientes que la tienen como protagonista es exponencialmente mayor a la de Julio De Vido. En un extremo -que la semana pasada ya comenzó a escucharse entre algunas voces judiciales- una orden similar a la que ayer soportó el ex ministro podría llegar a impedir la jura de la ex Presidenta como senadora bonaerense. Por supuesto, transitamos ya el pedregoso terreno de las especulaciones, los deseos y anatemas de los analistas, según su color político o su distancia de los expedientes que envuelven a Cristina.
El destino judicial de la candidata a senadora por Unidad Ciudadana está por ahora en manos de los jueces Claudio Bonadio -en las causas dólar futuro, Los Sauces y el supuesto encubrimiento del atentado a la AMIA a través del pacto con Irán- y Julián Ercolini, en Hotesur y direccionamiento de la obra pública. Aún está por resolverse si Sebastián Casanello la convocará en el marco de “la ruta del dinero K”: intentó pasársela a Ercolini, pero la Cámara Federal estaría a punto de devolvérsela y quizás con la posdata de que incorpore a Cristina como fuente del dinero lavado por Lázaro Báez y su grupo de pícaros.
Son muchas lapiceras en el aire, que en cualquier momento podrían firmar una orden explosiva
fuente clarin
